捷克首都布拉格是歐洲歷史文化名城，因黃墻紅瓦的建筑色彩明麗，被譽(yù)為“金色之城”。如今，這座美麗的都市又添一道獨(dú)特的“風(fēng)景”。只是它并不靚麗，反而令人唏噓。

　　這道“風(fēng)景”就是近來(lái)名聲大噪的布拉格“腐敗游”。兩年前，當(dāng)?shù)厝饲泻铡ぬK萊克創(chuàng)辦了世界上第一家以腐敗為觀光主題的旅行社，并被邀請(qǐng)?jiān)趪?guó)內(nèi)外設(shè)立分公司�！斑@里住著的主管交通的官員利用職權(quán)，從市民公交卡中‘揩’出了一架私人飛機(jī)；這座別墅的主人曾是前總理幕僚，向企業(yè)索要回扣1800萬(wàn)歐元；這處隧道多年無(wú)法竣工，因?yàn)樗�是�?dāng)?shù)毓賳T發(fā)財(cái)?shù)摹�金礦’……”

　　“腐敗游”一路上的見(jiàn)聞，觸目驚心。

　　沉默是對(duì)腐敗的縱容，容忍是對(duì)腐敗的嬌慣。有論者指出，捷克“腐敗游”的出現(xiàn)，是民眾對(duì)腐敗泛濫無(wú)法容忍而發(fā)出的一聲抗議。他們擔(dān)心如果任由腐敗滋生，終有一天整個(gè)國(guó)家都會(huì)被“蛀蟲(chóng)”吞噬。為了避免“國(guó)將不國(guó)”，蘇萊克勇敢地站出來(lái)對(duì)腐敗說(shuō)“不”。

　　“‘腐敗游’是一種黑色幽默，我們想通過(guò)嬉笑怒罵來(lái)避免徹底的絕望。”蘇萊克的初衷是通過(guò)“曲線(xiàn)救國(guó)”的方式推動(dòng)反腐，可游客在笑過(guò)之后，果真能汲取反腐的力量嗎？人們還是從一幕幕令人咋舌的反腐寫(xiě)真中感到了絲絲涼意�！巴该鲊�(guó)際”組織捷克分部負(fù)責(zé)人戴維·安德拉卡稱(chēng)，“腐敗游”雖然引發(fā)了輿論對(duì)腐敗的圍觀，但腐敗問(wèn)題并沒(méi)有減少，反而愈演愈烈�！案瘮∮巍�，成了苦澀的反諷。

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，捷克“民主”了，可腐敗嚴(yán)重了，在激烈變動(dòng)的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，腐敗現(xiàn)象層出不窮。安德拉卡稱(chēng)，貪污腐敗已成為捷克的“根本問(wèn)題”，“腐敗甚至變成了社會(huì)的齒輪，沒(méi)有腐敗一切工作都會(huì)停轉(zhuǎn)”。蘇萊克與整個(gè)腐敗體系對(duì)抗，如同堂吉訶德與風(fēng)車(chē)廝殺。德國(guó)哲學(xué)家黑格爾在分析西方中世紀(jì)教會(huì)的腐敗時(shí)就曾指出，這種腐敗決不是偶然、單純?yōu)E用權(quán)力的結(jié)果，不是遏制私欲就可根除的；相反，這種腐敗源于制度，有其必然性且根深蒂固，是一種不斷向一切空間彌漫的死癥。西式民主不但不能遏制腐敗，在某種程度上還會(huì)因其先天不足的制度缺陷使腐敗制度化、合法化。

　　腐敗是社會(huì)毒瘤，反腐最忌隔靴搔癢，只有以雷霆萬(wàn)鈞的高壓態(tài)勢(shì)才能遏制腐敗的滋長(zhǎng)，以猛藥去疴、重典治亂的決心才能鏟除滋生腐敗的土壤。權(quán)力還是要關(guān)進(jìn)制度的籠子里，不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制才是可靠的。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2014年07月31日 21 版）