作者：劉鵬

　　一張父親遺留下的1000元定期存單，讓河北省平山縣陳家峪村的陳蘭平大爺奔波了8年也沒有取出來�！澳菚r(shí)（1958年）的1000塊可是個(gè)大數(shù)目，我們一家在生活最困難的時(shí)候都沒有去取，現(xiàn)在信用社說找不到存根了就不認(rèn)了”陳蘭平說。（7月31日中國青年網(wǎng)）

　　當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)信用社拒絕兌付這張56年前的存單，有兩個(gè)理由：一是相關(guān)工作人員所稱的“存單超過20年作廢”；二是，時(shí)間太長，原存款信用社已經(jīng)合并，存單的存根無法找到。

　　不難發(fā)現(xiàn)的是，第一個(gè)理由，即所謂的“存單超過20年作廢”完全就是在胡說八道。因?yàn)椴殚單覈�的相關(guān)法律法規(guī)，并沒有任何一條有此規(guī)定，而據(jù)記者對(duì)中國人民銀行的采訪結(jié)果，也顯示銀行內(nèi)部“沒有這一規(guī)定”。因存單時(shí)間太長而拒絕兌付，這樣的理由顯然是說不過去的，甚至完全就是在胡攪蠻纏、推卸責(zé)任。

　　第二個(gè)理由，即無法找到存根，同樣不能成為拒絕兌付的依據(jù)。一者，依據(jù)我國相關(guān)法律，相關(guān)信用社合并、改革等，權(quán)利義務(wù)是由合并之后的信用社一并繼承的。雖然為陳蘭平出具存單的信用社已經(jīng)被合并，但合并之后的新的信用社，有義務(wù)承擔(dān)存單兌付的責(zé)任。二者，信用社在合并過程中，致使存單的存根丟失，這是信用社內(nèi)部管理存在問題所造成的，與存款人無關(guān)，丟失存根的不利后果，不應(yīng)由存款人承擔(dān)。

　　事實(shí)上，近些年來，類似于陳蘭平的儲(chǔ)戶還有很多。解決他們手中的老存單問題，其實(shí)只需要追問兩點(diǎn)，或者說只需要遵循兩個(gè)原則：一是查實(shí)存單是否為真，是否是合法有效的存款憑證？二是接受存款的信用社等主體存在，或者合并、改制之后，以新的主體繼承了權(quán)利義務(wù)之后存在？如果這兩個(gè)問題的答案都是肯定的，那么不管存單的時(shí)間有多久，也不論存單是否還有存根，銀行、信用社等金融機(jī)構(gòu)就應(yīng)該無條件兌付。

(來源:齊魯網(wǎng))