8月7日上午9時(shí)，湖北省高級(jí)人民法院分別在咸寧市中級(jí)人民法院、咸寧市咸安區(qū)人民法院、赤壁市人民 法院、嘉魚(yú)縣人民法院同時(shí)公開(kāi)宣判劉漢、劉維等五上訴案。維持一審對(duì)劉漢、劉維的死刑判決。死刑判決 將報(bào)請(qǐng)最高法院復(fù)核。

　　古人云：公與平者，即國(guó)之基址也；理國(guó)要道，在于公平正直。劉漢劉維特大黑社會(huì)性質(zhì)組織的覆滅，劉漢劉維等人一審被判死刑、二審依然維持原判，既體現(xiàn)了黨和政府打黑除惡、依法治國(guó)、保護(hù)人民群眾根本利益的堅(jiān)定信念和堅(jiān)強(qiáng)決心，又再次印證了英國(guó)大法官休尼特的那句名言：正義從來(lái)不會(huì)缺席。

　　依法治國(guó)是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的治國(guó)方略，十八大以后，我國(guó)更是響亮提出建設(shè)“法治中國(guó)”。建設(shè)“法治中國(guó)”，就是要彰顯法治理念，維護(hù)法治的權(quán)威和尊嚴(yán)，用法律制度為廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全撐起保護(hù)傘。然而，劉漢劉維特大黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為，挑戰(zhàn)的是公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，挑戰(zhàn)的是社會(huì)管理秩序、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理秩序和國(guó)家管理活動(dòng)，挑戰(zhàn)的是我國(guó)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，挑戰(zhàn)的是社會(huì)公平正義，所以必須受到法律的嚴(yán)厲制裁。“法治中國(guó)”容不下“劉漢劉維”這樣的黑社會(huì)性質(zhì)組織的“老大”，劉漢劉維等人領(lǐng)死，完全是罪有應(yīng)得、自取滅亡。

　　少殺慎殺是我國(guó)的法治精神，也是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一貫堅(jiān)持的死刑政策和基本立場(chǎng)——可殺可不殺的堅(jiān)決不殺。但是，少殺慎殺不等于不殺，我國(guó)《刑法》規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”。像劉漢劉維這種特大黑社會(huì)性質(zhì)組織的“頭目”，作惡多端、罪大惡極、惡貫滿盈，不殺不能平民憤，不殺不能告慰死者的在天之靈，不殺不能撫慰死者家屬的創(chuàng)傷，不殺不能給受到劉漢劉維等人折磨20多年的父老鄉(xiāng)親一個(gè)交代。

　　劉漢劉維特大黑社會(huì)性質(zhì)組織案件，社會(huì)關(guān)注度極高。社會(huì)越是關(guān)注，我們?cè)揭�公開(kāi)透明，越要讓被告人擁有的一切權(quán)利得到真正尊重和充分保障。這是我國(guó)的法律自信，這是我們建設(shè)“法治中國(guó)”的高度自信。審理劉漢劉維特大黑社會(huì)性質(zhì)組織案件，無(wú)論一審還是二審，被告人的權(quán)利都得到了最大程度的保障，在一審中，劉漢的自行辯護(hù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)140多分鐘，在陳述最后，“從不失手”的劉漢也痛哭著說(shuō)出了“我也覺(jué)得自己該死”的肺腑之言。

　　劉漢劉維等人領(lǐng)死，這是我國(guó)打黑除惡的必然結(jié)果，充分體現(xiàn)了法律面前人人平等的法治原則，讓公眾看到了我國(guó)司法的公平公正和陽(yáng)光透明，看到了讓每一起司法案件都經(jīng)得起檢驗(yàn)的希望，看到了我國(guó)依法行政、依法治國(guó)、建設(shè)“法治中國(guó)”的美好前景。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))