議論風(fēng)生

　　似乎沒有人能夠篤定地指出趙本山到底犯了哪些事兒。但除了“辦”的，包括被“辦”的本人、希望趙本山被辦或者不被辦的，都在等待靴子落地的過程中百般糾結(jié)。

　　昨天，趙本山接到全國政協(xié)開會通知的新聞，再次張開了人們對于趙本山下一出好戲如何構(gòu)成高潮的想象翅膀。而據(jù)媒體報道，趙本山也在積極準(zhǔn)備提案，最近正在基層進行調(diào)研。

　　在接連被缺席、被圍觀的當(dāng)口，作為全國政協(xié)十二屆委員的趙本山會不會如期出席今年的兩會，對于習(xí)慣了揣摩各種風(fēng)向的看客來說，無疑是個關(guān)鍵的看點。這半年來，被各種眼光盯著的趙本山，幾乎沒在舞臺上認(rèn)真喘過大氣，即便前幾天突然在他家鄉(xiāng)的“大城市”鐵嶺冒泡時曾經(jīng)出“安民告示”，稱“我就是一個演員，沒有任何事兒”，但依然引來各種猜測各種解讀。甚至聽說趙本山接到政協(xié)會議通知后，有網(wǎng)友還在推測，會不會到時候來個“甕中捉鱉”。

　　一個嚴(yán)肅的法治話題，能夠被圍觀者演繹成娛樂八卦式的新聞，這是被卷在輿論旋渦中的趙本山個人之不幸，也是法治社會的不幸。很多人現(xiàn)在進入了一個推論的怪圈，凡是說著說著的懷疑事，十之八九成真了。凡是被辟謠的事，大都兌現(xiàn)了。于是，許多對趙本山臺上臺下都不看好的，便巴不得他早早“出事”，一了百了。對于這種窺探的糾結(jié)，有網(wǎng)友模擬趙本山的心情調(diào)侃說，趙老師的提案是，以后要辦誰利索點，這樣玩太特么嚇人了。

　　似乎沒有人能夠篤定地指出趙本山到底犯了哪些事兒。但除了“辦”的，包括被“辦”的本人、希望趙本山被辦或者不被辦的，都在等待靴子落地的過程中百般糾結(jié)。趙本山哪場會議有沒有出席、哪場演出有沒有上臺、甚至趙本山的名字在哪條新聞的標(biāo)題中有沒有出現(xiàn)，都被放大成某種信號。

　　趙本山?jīng)]被邀請出席文藝工作座談會，就像趙本山接到十二屆政協(xié)會議通知書一樣，本來都是很正常的事。前一個會議，沒有哪條規(guī)定說趙本山必須出席。而后一個會議，沒有哪條規(guī)定說趙本山可以缺席。人們希望通過一個個具體的細枝末節(jié)的異常，進而推測這個人的政治命運，再推測法治的力度，這恰恰是種人為放大的過度解讀。

　　趙本山有沒有事，有沒有各種會議的邀請書說了不算，上不上春晚和各式舞臺也說了不算，更不是看客們的個人好惡說了算的。唯一說了算的，只有法律。用嘲弄的口水把他給淹沒，與用“草根”的名義將他拼命捍衛(wèi)著，都完全沒有必要。

　　如果法治是一只懸著的靴子，那么，每個人頭上都有一只。我們唯一要做的是，做一個守法的公民，而不是都盯著趙本山頭上的這只靴子落不落下來，什么時候落下來。

　　□劉雪松（媒體人）