數(shù)月前，在一次金磚國家智庫研討會上，筆者談到，金磚五國雖在文化歷史、經(jīng)濟增速、社會傳統(tǒng)等方面有所差異，但均屬新興經(jīng)濟體，各有所長，對全球諸多問題有相同關(guān)切，只要互學(xué)互鑒、相互幫襯，定能協(xié)同崛起，更好地惠及各個國家。那次研討會上，金磚國家學(xué)者認(rèn)為，換一個角度看，金磚機制的獨特魅力與潛力更加明顯。比較金磚機制與七國集團(tuán)機制（G7），就會發(fā)現(xiàn)前者擁有更美好未來。

　　從代表性和成長性看，G7多集中在北大西洋兩岸，沒有全球代表性，不了解新興經(jīng)濟體訴求，也面臨對全球治理貢獻(xiàn)度下降的頹勢。從經(jīng)濟比重和貢獻(xiàn)率看，2016年金磚國家占全球經(jīng)濟比重超過30%，貢獻(xiàn)率接近60%，遠(yuǎn)大于G7。

　　作為一個沒有西方發(fā)達(dá)國家參與的全球多邊合作機制，金磚國家機制正把過去在全球治理平臺上幾乎“失聲”的發(fā)展中國家，從邊緣帶拉回中心區(qū)。從立場看，以中國、俄羅斯、印度、巴西、南非為代表的金磚國家，堅持獨立自主，主張不干涉他國內(nèi)政，尋求和平發(fā)展，支持聯(lián)合國繼續(xù)發(fā)揮中心地位和作用，呼吁更公平與合理的國際經(jīng)濟政治新秩序等。從世界歷史上看，金磚國家的“集體崛起”正在走出一條有別于西方諸國崛起方式的新道路與新理念。這本身就是對人類發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。

　　從發(fā)展態(tài)勢看，G7集團(tuán)1976年成立，至今40余年，美國與其他六國的矛盾從未停歇過。尤其是近年來，“黑天鵝事件”頻發(fā)，美歐同盟面臨崩盤窘境，早年立下的工業(yè)國協(xié)調(diào)、指引全球經(jīng)濟、幫助窮國發(fā)展的“G7誓言”早被忘卻。相比之下，從2006年金磚國家外長會議至今，僅10年時間，金磚國家合作從零起步，從小到大，已成為全球治理的重要力量。目前，每年與“金磚”有關(guān)的會議高達(dá)100多種。2009年，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人在葉卡捷琳堡會晤后的聯(lián)合聲明僅有15條，翻譯為中文約1500字。到2016年果阿會晤時，聲明已多達(dá)109條，翻譯為中文近1.3萬字。

　　這些年，歐美國家常有媒體大談“金磚”失色，唱衰甚至挑撥金磚機制。那些唱衰“金磚”者顯然沒有了解金磚機制的實際進(jìn)展。尤其是近年來，金磚國家內(nèi)部共建應(yīng)急儲備安排、成立金磚國家新開發(fā)銀行、金磚擴容探討啟動等務(wù)實合作開展后，一種新型的國際金融新開放機制與宏觀調(diào)控體系正在形成，國際互動與全球化新模式正在長出難得的新芽。

　　當(dāng)然，金磚國家內(nèi)部的分歧與矛盾是存在的，磕磕碰碰在所難免。但利益交匯、戰(zhàn)略協(xié)作與合作共贏才是金磚國家合作的主流與大局。今年9月，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤將在中國廈門舉行，這是一個重要時間點，它將決定金磚國家第二個10年的新進(jìn)程。相信金磚五國與其他新興國家一起，定能求同存異、互利共贏，克服彼此在地緣、文化、觀念上的種種差異，通過各項務(wù)實合作，為全球經(jīng)濟發(fā)展作出更有效貢獻(xiàn)，讓“金磚”更加金光閃閃。

　�。ㄗ髡邽橹袊�人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長、教授）

分享讓更多人看到