【編者按】近日，網(wǎng)民熱議百度的內(nèi)容搜索結(jié)果存在問題。為理性探討互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的健康發(fā)展，呼吁行業(yè)不忘開放共享的初心，提供更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)，滿足網(wǎng)民的期待，人民網(wǎng)推出《三評“百度已死？”》。

誰掌握了互聯(lián)網(wǎng)，誰就擁有了時代主動權(quán)�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)健康成長，關(guān)系美好生活，關(guān)乎民族復(fù)興。

縱觀今時今日，從時間到空間，從生產(chǎn)到生活，以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的信息革命，孕育了我們身邊一批耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)，不僅為人們創(chuàng)造了獲取知識、表達(dá)訴求、交流情感的精神家園，也為發(fā)展打造了轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新驅(qū)動、跨界融合的強(qiáng)勁引擎。

互聯(lián)網(wǎng)像空氣一樣無處不在、無時不有，也像水流一樣互聯(lián)互交、互通有無。然而一段時間以來，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界“盲目圈地”“圍墻籬笆”等亂象頻出，給用戶體驗帶來不便，也為發(fā)展前景蒙上陰影。人們不禁要問，互聯(lián)網(wǎng)的未來到底是多級對立、壁壘叢生，還是溝通協(xié)作、開放共享？

公眾的答案顯而易見，互聯(lián)網(wǎng)巨頭交出的答卷卻并不令人滿意。有人說，今天的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不缺市值、不缺收入、不缺用戶，唯獨缺穩(wěn)定輸出的價值觀。正所謂“德不配位，必有災(zāi)殃。”從公共管理角度來說，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的市場支配地位實際上形成了另一種意義的“社會公權(quán)力”，用好了可以受益匪淺，用歪了就將貽害無窮。倘若用門戶之見取代發(fā)展遠(yuǎn)見，只顧著“搶占地盤”、只醉心“廝殺內(nèi)耗”、只攫取“人頭流量”，甚至為維護(hù)壟斷地位而不擇手段打壓競爭者，不僅會抑制互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新活力，還會削弱整個社會開放共享、互聯(lián)互通的前進(jìn)動力。

大就要有大的樣子。這里的“大”，指的不僅是體量之大、規(guī)模之大，更要包括格局之廣、境界之高。手握巨大的數(shù)據(jù)洪流，坐擁數(shù)以億計的用戶流量，如何管理使用考驗著互聯(lián)網(wǎng)巨頭的智慧和能力。要知道，產(chǎn)業(yè)再多、市值再高，都必須涵養(yǎng)順應(yīng)時代呼聲、回應(yīng)用戶需求的企業(yè)文化，與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大同氣同求，與中華民族偉大復(fù)興同心同向。

改革開放以來，中國穩(wěn)定的政策支持和社會氛圍，為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展壯大提供了肥沃的土壤。反之，成長為巨頭的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)為中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供源源不斷的動力，履行該履行的責(zé)任，為實現(xiàn)兩個一百年的奮斗目標(biāo)貢獻(xiàn)自己的力量。對此，不妨參照那些風(fēng)雨不衰的百年老字號。它們屹立不倒的密碼，就在“同修仁德，濟(jì)世養(yǎng)生”的情懷里，就在“天貴人和，厚德致遠(yuǎn)”的追求中。如果只是簡單沉醉“一畝三分地”的短視之舉，動輒萌生“畫地為牢”的淺顯思維，這樣的企業(yè)注定將淪為拍在沙灘上的浪花，成不了推動“中國號”巨輪前行的波浪。

互聯(lián)網(wǎng)是事業(yè)發(fā)展的最大增量，也是我們面臨的最大變量。正因如此，“辦網(wǎng)站的不能一味追求點擊率，開網(wǎng)店的要防范假冒偽劣，做社交平臺的不能成為謠言擴(kuò)散器，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標(biāo)準(zhǔn)。希望廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)堅持經(jīng)濟(jì)效益和社會效益統(tǒng)一，在自身發(fā)展的同時，飲水思源，回報社會，造福人民�！边@是對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最深刻的警醒，也是廣大用戶最真摯的期盼。

相關(guān)鏈接：

三評“百度已死？”之一：開放共享，豈能言行不一

三評“百度已死？”之二：互聯(lián)互通，基石怎可動搖