最近，結(jié)婚率、離婚率的話題又刷屏了。來自國家統(tǒng)計(jì)局和民政部的數(shù)據(jù)顯示，2018年全國結(jié)婚率僅有7.2‰，連續(xù)第5年出現(xiàn)下滑。此外，權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，中國的離婚率已經(jīng)連續(xù)15年攀升。從近幾年的數(shù)據(jù)看，2016年415.82萬對夫妻離婚，2017年是437.40萬對，2018年雖然比2017年有所下降，為380.1萬對，但在上半年曾經(jīng)接近200萬對的峰值。

一邊是“不婚”，一邊是離婚，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一旦印證了民眾局部的生活經(jīng)驗(yàn)，難免讓人焦慮，甚至在輿論場呈現(xiàn)出一種放大效應(yīng)。人們都怎么了？婚姻到底有多可怕？

其實(shí)，我們對此大可不必焦慮。一方面，結(jié)婚率的數(shù)據(jù)，來自結(jié)婚對數(shù)除以國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的年末總?cè)丝跀?shù)，而當(dāng)下這一波適婚者，不少屬于獨(dú)生子女，適婚人數(shù)必定會低一些，以這樣的數(shù)據(jù)來論證現(xiàn)在的青年“不婚”，說服力并不強(qiáng)。

另一方面，現(xiàn)代社會，男女不僅經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，人格也越來越平等，結(jié)不結(jié)婚，什么時(shí)候結(jié)婚，或者是否離婚，均屬于個人權(quán)利。結(jié)婚的時(shí)間晚一點(diǎn)，婚內(nèi)感情不諧不愿意將就湊合，都已經(jīng)十分正常。以往那種附加了家庭甚至家族訴求的婚姻狀態(tài)，以及女方高度依附于男方的情況，都已不存。個體獨(dú)立性的增強(qiáng)，自然會削弱家庭穩(wěn)定性。

對于城市青年而言，婚姻的自主性已經(jīng)十分高，現(xiàn)在已經(jīng)鮮有人去打探、“關(guān)心”他人的婚姻狀況。人與人之間的聯(lián)系，可以深入一些、牢固一些，也可以淡漠一些，對于個人私事，無論是熱心的大姐，還是“組織上”，都很寬容了。

而農(nóng)村青年同樣如此。這些年，隨著城市化的快速推進(jìn)，大批農(nóng)村青年進(jìn)城務(wù)工，其對待婚姻的態(tài)度也在發(fā)生變化，而改變尤其大的是不斷提高的離婚率。這固然不排除流動帶來的感情變化因素，但也未嘗不是獨(dú)立性的一種呈現(xiàn)。

社會越發(fā)展，人格越獨(dú)立，青年在婚姻上面臨的選擇也會越多。比如很多青年就很無奈，并不是刻意不婚，而是結(jié)婚是兩個人的事兒，自個兒著急也沒辦法。

共青團(tuán)中央網(wǎng)絡(luò)影視中心2018年曾發(fā)布過一份《當(dāng)代青年群體婚戀觀調(diào)查報(bào)告》，調(diào)查顯示，針對“如果一直沒有找到理想的結(jié)婚對象，您會怎樣？” 69.53%的青年選擇“繼續(xù)等待，直到找到理想的人才結(jié)婚”；15.61%的青年選擇“保持單身”；有9.34%的青年愿意“降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)”；僅5.52%的青年選擇“將就結(jié)婚”�？梢�，近七成青年擇偶“愿等待不愿將就”，這足以說明，擇偶其實(shí)不是一件輕松的事情。等著等著，就老了。

在尊重個人選擇和自由的同時(shí)，需要關(guān)注的是影響婚姻的其他因素。比如，結(jié)婚受房子、經(jīng)濟(jì)收入、職業(yè)預(yù)期、發(fā)展前景等外部因素影響，很多問題，實(shí)際上已經(jīng)很難完全歸結(jié)于“個人私事”了。如何降低生活成本，提高發(fā)展預(yù)期，讓每一個人不必為未來擔(dān)憂，快快樂樂、簡簡單單地生活，值得有關(guān)方面思考。