4月12日至14日，第五屆中國數(shù)字閱讀大會在杭州召開。會上發(fā)布的《2018年度中國數(shù)字閱讀白皮書》顯示，截至2018年，中國數(shù)字閱讀用戶總量達(dá)到4.32億，人均數(shù)字閱讀量達(dá)到12.4本，人均單次閱讀時長達(dá)71.3分鐘。我國數(shù)字閱讀整體市場規(guī)模已達(dá)到254.5億元，同比增長19.6%。

無論是從當(dāng)下的絕對數(shù)字，還是進(jìn)一步的增長趨勢角度來看，白皮書發(fā)布的一系列有關(guān)“中國數(shù)字閱讀”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，無疑都顯得相當(dāng)可觀，也非常值得肯定、點贊。

不過，在肯定和點贊這一系列統(tǒng)計數(shù)據(jù)的同時，更需要也更值得我們進(jìn)一步關(guān)注的問題恐怕還是：這些閱讀數(shù)量指標(biāo)背后的閱讀質(zhì)量究竟是一種怎樣的狀況？比如，在“人均數(shù)字閱讀量達(dá)到12.4本”等閱讀數(shù)量背后，人們具體的閱讀對象、內(nèi)容主要都是什么，具體都是哪些種類的書籍、讀物？再如，在這些數(shù)字閱讀背后，人們主要秉持的又是一種怎樣的具體閱讀方式、狀態(tài)？

毋庸諱言，在這些有關(guān)“數(shù)字閱讀質(zhì)量”問題方面，目前我們的現(xiàn)實狀況實際上是并不太盡如人意的。如據(jù)去年中國新聞出版研究院發(fā)布的《第十五次全國國民閱讀調(diào)查報告》顯示，“我國成年國民網(wǎng)上活動行為中，深度圖書閱讀行為的占比偏低”；而針對這種不盡如人意的數(shù)字閱讀質(zhì)量，此前《人民日報》也曾撰文指出：“我國的數(shù)字閱讀還處在粗放發(fā)展階段，缺乏有創(chuàng)意的產(chǎn)品和服務(wù)意識，整體水平有待提高”，“碎片式閱讀，割裂了人們思考問題的邏輯性和連續(xù)性，不容易形成深度的、系統(tǒng)的知識體系，甚至?xí)�讓人們喪失通讀長篇文章的能力。”

有鑒于此，面對目前我國在數(shù)字閱讀方面的快速發(fā)展，我們不僅要充分肯定其在數(shù)量方面取得的進(jìn)步，同時也要充分重視并認(rèn)真對待其在質(zhì)量方面存在的各種明顯不足和“隱憂”，并采取有效措施去有效解決這些不足和隱憂。如不斷提高數(shù)字閱讀的供給質(zhì)量，為數(shù)字閱讀提供更多更豐富的高品質(zhì)讀物；不斷完善版權(quán)制度、加大網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)力度，并以此為高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)讀物的大量涌現(xiàn)提供強(qiáng)有力的制度保證。

當(dāng)然，除此之外，站在“閱讀”本身角度，在今天這樣一個數(shù)字閱讀快速發(fā)展的時代，也要充分意識到，數(shù)字閱讀其實并非唯一的閱讀形式，傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀，事實上仍是一種不可或缺、具有自身獨特優(yōu)勢，更適合進(jìn)行深度閱讀的重要閱讀形式。因此，即便數(shù)字閱讀正在日益普及、迅速發(fā)展，對于傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀，我們?nèi)圆灰擞兴�偏廢，更不能輕言放棄。