據(jù)報(bào)道，“小說《錦繡未央》（又名《庶女有毒》，該小說已改編成同名電視�。┫盗谐�襲案”繼5月8日首案宣判原告勝訴后，余下11案也已于近日宣判。法院認(rèn)定小說《錦繡未央》抄襲行為成立，判令被告周靜（筆名“秦簡(jiǎn)”）停止對(duì)該作品復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)60.4萬(wàn)元，并向原告公開賠禮道歉。

該案堪稱近年來抄襲比例和維權(quán)規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)案。維權(quán)者全案勝訴，被業(yè)界視作知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)里程碑。的確，這個(gè)結(jié)果來之不易。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有所關(guān)注的人們都知道，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一向是抄襲、洗稿的高發(fā)地，而且維權(quán)難度非常大。

首先難在觀念認(rèn)識(shí)上�，F(xiàn)在還有很多人根本不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)抄襲是一件可恥的事，很多粉絲支持抄襲者，甚至對(duì)維權(quán)者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)圍攻、侮辱謾罵。抄襲者的利益攸關(guān)方也會(huì)動(dòng)用機(jī)構(gòu)的力量維護(hù)抄襲者。

其次難在維權(quán)成本上。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)法規(guī)還不夠完善，如何判定侵權(quán)等都需要探索。本案的維權(quán)行動(dòng)始于2016年，正式訴訟進(jìn)行了兩年，各方都付出巨大的精力。

此外，還難在處罰效果上。被侵權(quán)者花費(fèi)巨大成本進(jìn)行維權(quán)訴訟，最后獲得的賠償，看起來不少，但抄襲者通過IP交易以及影視改編等活動(dòng)獲取的利潤(rùn)更大。兩相對(duì)比，處罰對(duì)抄襲者構(gòu)不成威懾，對(duì)被侵權(quán)者也不足以補(bǔ)償。

因?yàn)榫S權(quán)難度大，此前多起轟動(dòng)一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)糾紛，最后都不了了之。當(dāng)事人心力交瘁，有的作者甚至停止創(chuàng)作。

原創(chuàng)是文學(xué)的生命力之源，抄襲則是阻滯文學(xué)發(fā)展的絆腳石。杜絕抄襲，需要從以下幾個(gè)方面用力：明確版權(quán)侵權(quán)的鑒別細(xì)則，使鑒定不再繁瑣；加大對(duì)抄襲者懲處的力度，讓抄襲者心有敬畏；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)負(fù)起主體責(zé)任，加大原創(chuàng)保護(hù)，不僅對(duì)自己長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展也是有功的。

近年來，人們對(duì)待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的態(tài)度發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。以前上不了臺(tái)面的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來越主流化，網(wǎng)絡(luò)作家也被作家協(xié)會(huì)、文聯(lián)等主流機(jī)構(gòu)接納，人們開始把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看作文學(xué)版圖的一個(gè)重要部分，影視改編等一系列商業(yè)化運(yùn)作也越來越成熟。

為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，順應(yīng)人們對(duì)版權(quán)保護(hù)的重視，近幾年我國(guó)多個(gè)部門組織的“劍網(wǎng)行動(dòng)”加大了對(duì)網(wǎng)絡(luò)自媒體的抄襲、洗稿等侵權(quán)行為的執(zhí)法力度。各文學(xué)網(wǎng)站、自媒體平臺(tái)也加大了對(duì)原創(chuàng)的保護(hù)力度，嚴(yán)格保護(hù)原創(chuàng)活動(dòng)�，F(xiàn)在，一個(gè)作者要獲得這些網(wǎng)站、平臺(tái)的“原創(chuàng)”標(biāo)簽已經(jīng)不太容易，要經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間的考驗(yàn)。較大的網(wǎng)站、平臺(tái)都有鑒別洗稿、抄襲功能，以及舉報(bào)投訴制度。

隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者的版權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)保護(hù)的需求也逐漸多了起來。近年來發(fā)生的多起抄襲糾紛，往往是前幾年的歷史遺留問題。如小說《錦繡未央》就是2012年的作品。改編成同名電視劇之后，才引發(fā)維權(quán)訴訟。

“卿本佳人，奈何為賊！”看本案這位作者后來的作品，沒有涉及抄襲，也寫得很不錯(cuò)。希望所有作者都以本案為鑒，把“不抄襲”作為文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)的第一戒律，像鳥兒愛惜羽毛一樣愛惜自己的名譽(yù)，認(rèn)真揮灑自己才華，不辜負(fù)當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮的大時(shí)代！ 

分享讓更多人看到