取消藥品加成，政府帶量采購……這些年來，政府部門采取多種措施，成功實現(xiàn)藥品價格普降。但近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少藥品逆勢漲價，不但一些治頭疼腦熱的藥品出現(xiàn)了價格上調(diào)，甚至一些心臟病的急救藥也從4元躥升到了60元，以至于不少人發(fā)出“藥價怎么了”的疑問。

藥品作為醫(yī)療行為中最為重要的“武器”之一，在很多人心中幾乎就是醫(yī)療的一部分，而醫(yī)療是保障人們健康權(quán)的重要手段。因此藥價上漲很容易引發(fā)社會情緒和討論。在社會討論中，有部分人提出藥廠不能漲價的聲音，這似也不盡合理。

如果說，這些漲價的藥品廠家，在漲價前確實進行了一些非法行為，比如故意囤積原料或者阻斷貨源，擾亂正常的經(jīng)營秩序，然后趁機拉高價格牟取暴利，這樣的行為，毫無疑問該受到道德的譴責乃至法律的懲處。但如果漲價行為是商家基于市場供需關(guān)系變化或成本和效益的綜合考量，那這應該屬商家正當權(quán)益，過多的指責就沒有道理了。

從相關(guān)報道中看，一些藥品漲價，主要還是基于商業(yè)經(jīng)營上的原因，目前尚未發(fā)現(xiàn)惡意操控之類行為的痕跡。對于救命藥非正常暴漲，法律自會劃出紅線，嚴厲打擊哄抬物價牟取暴利等行為。此外，底線也得守得住，廣大患者的利益不容忽視，特別是當部分公眾有可能因此而返貧，那問題就更不容漠視了。

政府建立托底機制是解決問題的有效舉措，這也是政府承擔保障居民健康權(quán)責任的應有之義。

建立政府托底機制含有兩個內(nèi)容。一個是針對支付能力差，對漲價較為敏感的低收入群體，建立更為健全的保障體系，減少他們個人的支付成本，醫(yī)療花費的主體或者全部，都由政府的保障體系支付。如此，藥品漲價不會導致他們額外增加負擔，自然也就不會對他們的醫(yī)療過程造成影響。建立該機制的另一個內(nèi)容是，針對一些具有搶救意義的藥品，通過政府在原料供應和出廠訂購方面的優(yōu)惠政策，保證價格相對穩(wěn)定，并且維持必要的投放量來保證這些藥品的市場供應。對于某些需要漲價的藥品，應該有詳細的成本變化解讀，從而在保證廠家利益的前提下，實現(xiàn)價格平穩(wěn)調(diào)整，以此規(guī)避因為救命藥價格劇烈波動或斷藥給社會及公眾帶來的不良影響。

多種因素導致人力資源、原材料的成本不斷增加，很多商品也都存在漲價的可能選項。藥品雖然具有救命屬性，但作為商品同樣要接受市場的考驗。因此政府相關(guān)部門要時刻予以監(jiān)測和關(guān)注，建立并不斷完善托底保障體系，以緩沖救命藥漲價以及可能由此產(chǎn)生的波動，讓問題不足以成為問題。