近期國資委和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)親密接觸，鼓勵(lì)支持中央企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深化務(wù)實(shí)合作，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合創(chuàng)新。社會(huì)各界比較看好這種以改革培育新動(dòng)能、以合作推動(dòng)新發(fā)展的互利共贏之舉。但是，這種正常的合作和混改，卻被人歪曲為“公私合營”。國資委新聞中心官方賬號(hào)辟謠，稱“這種說法不僅錯(cuò)，而且蠢”。

首先，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是一種生產(chǎn)工具，人工智能、大數(shù)據(jù)等與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，是一種生產(chǎn)方式的進(jìn)步，將推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。而“公私合營”卻是一種生產(chǎn)關(guān)系。將生產(chǎn)方式等同于生產(chǎn)關(guān)系，把生產(chǎn)方式的變革視為生產(chǎn)關(guān)系的變革，顯然是一種錯(cuò)誤理解。

國資委對(duì)中央企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)合作、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合創(chuàng)新、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持，意思是明確的。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革同我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式形成歷史性交匯的背景下，重視軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、服務(wù)增值、智能主導(dǎo)的融合發(fā)展新特征，做好信息化和工業(yè)化深度融合這篇大文章，這是種生產(chǎn)方式的變革，根本性的變革。

其次，中央企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)合作，是相互自愿的事情，不存在誰兼并誰的問題。說“中央企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)合作就是公私合營”的人，不懂歷史。

從2013年11月開始，國企的混合所有制改革重新開始。這次所有制改革主要不是著眼于為國企引進(jìn)社會(huì)資本，而是要提升國企的效率，提升國企的管理水平，面向市場(chǎng)提升國企競(jìng)爭(zhēng)力，提升市場(chǎng)主體的活力。本輪混合所有制改革的根本所在，是如何讓民營企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)化為國有企業(yè)的增長動(dòng)力。

從實(shí)際操作看，“央企+互聯(lián)網(wǎng)”，央企是主體，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是客體，是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入央企，而不是央企進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)。 “央企+互聯(lián)網(wǎng)”的混改模式，是“央”、“互”雙方的雙贏。中國聯(lián)通以混改為契機(jī)，用“互聯(lián)網(wǎng)+”激發(fā)企業(yè)活力、促進(jìn)企業(yè)多元發(fā)展，這種做法，推動(dòng)聯(lián)通向大數(shù)據(jù)邁進(jìn)。而在這個(gè)過程中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也收獲頗多：技術(shù)被推廣，規(guī)模在擴(kuò)張，利潤在增加�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力，有助于央企能夠加快實(shí)現(xiàn)從“工業(yè)革命”到“信息化革命”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而互聯(lián)網(wǎng)公司則可以撬動(dòng)龐大的央企資本，進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，更好地發(fā)揮其技術(shù)和創(chuàng)新能力。

對(duì)于中央企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)合作的“公私合營論”，非常容易混淆是非、制造混亂、阻礙改革。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移針推進(jìn)生產(chǎn)方式的變革，堅(jiān)定不移維護(hù)中央企業(yè)信息化和工業(yè)化的戰(zhàn)略實(shí)施。

分享讓更多人看到