出于理想和興趣,八名考生放棄北大和清華,值得尊重。在他們身上,我們看到了年輕人的獨(dú)立思考和獨(dú)立抉擇,這恰恰是現(xiàn)在很多學(xué)生比較稀缺的品質(zhì)和行為。

　　對(duì)很多考生來說,北京大學(xué)、清華大學(xué)是夢寐以求的學(xué)校。但是,亳州市第一中學(xué)的八名考生,在高考成績已經(jīng)達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線的情況下,放棄了這兩所名校的志愿。這是個(gè)讓人驚訝的消息,也是個(gè)讓人欣喜的消息。從這個(gè)不同尋常的抉擇中,我們可以看到年輕人的獨(dú)立思考。

　　八名考生放棄北大和清華,并非不認(rèn)可北大和清華的教學(xué)水平,而是因?yàn)樽约旱某煽冸m然達(dá)到了學(xué)校的錄取線,但是無法選擇自己理想的專業(yè)。由此可見,雖然做出放棄名校的決定有些無奈,但也需要不小的勇氣,畢竟北大和清華是國內(nèi)頂尖名校,也曾是他們向往的學(xué)校。

　　八名考生放棄北大和清華,究竟值不值得。如果從功利角度評(píng)判,現(xiàn)在很難有定論。誠然,興趣是最好的老師,放棄北大和清華,選擇自己理想的專業(yè),更有助于一名學(xué)生學(xué)有所成。但是,北大和清華相對(duì)其他學(xué)校確實(shí)是更高的平臺(tái),也擁有更多的資源,如果簡單地比較專業(yè),很容易忽視專業(yè)之外的其他資源。八名考生的選擇究竟值不值得,還需要很長的時(shí)間才能檢驗(yàn)。

　　饒是如此,并不妨礙我們現(xiàn)在就給八名考生點(diǎn)贊。他們的取舍讓我們看到了年輕人的獨(dú)立思考和獨(dú)立抉擇,這恰恰是現(xiàn)在很多學(xué)生比較稀缺的品質(zhì)和行為。長期以來,分?jǐn)?shù)越高的考生越是沒有選擇的余地,尖子生選志愿不是北大就是清華。這個(gè)現(xiàn)象深入人心,在潛移默化中影響著很多人的選擇。

　　考上北大或清華,無論是對(duì)考生本人,還是考生所在中學(xué),都是莫大的榮耀。很多地方和學(xué)校也很在乎自己的“清北錄取率”,每年高考結(jié)束之后,或明或暗的重獎(jiǎng)消息不時(shí)見諸媒體。在這樣的大環(huán)境下,很多高分考生會(huì)放棄自己的獨(dú)立思考和獨(dú)立抉擇,為了自己和父母或者母校的榮耀,隨波逐流,在填報(bào)高考志愿時(shí)只看學(xué)校不問專業(yè)。

　　作為考生中的佼佼者,在填報(bào)志愿時(shí)竟然能夠不假思索,其實(shí)是教育的悲哀。這說明,很多學(xué)生只是學(xué)會(huì)了應(yīng)試答題,并沒有對(duì)自己的未來作出規(guī)劃,直到成年之后還是需要父母或老師為自己填寫人生的答卷。借助父母或者老師的經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí),可能會(huì)少走一些彎路,但是經(jīng)過外力修正的人生之路也會(huì)因?yàn)檫^于平直,而變得乏味無趣。很多年輕人在工作之后,因?yàn)榭梢砸谎弁�到人生的盡頭,很快就失去了奮斗和拼搏的動(dòng)力。這八名考生的選擇未必就是最優(yōu)選擇,但是因?yàn)槌鲇诶硐牒团d趣,所以值得尊重。

　　八名考生集體放棄北大和清華,好似在輿論場里投下一枚炸彈,將讓很多人已經(jīng)固化的思維方式和觀念出現(xiàn)松動(dòng)。今后,應(yīng)該會(huì)有不少考生受此啟發(fā),認(rèn)真思考自己的人生,規(guī)劃自己的未來。很多高校也會(huì)因此受到震動(dòng),名校通吃尖子生的現(xiàn)象可能要加速改變了,一些被北大和清華長期“壓制”而不得突圍的學(xué)校,如果能集中精力做強(qiáng)幾個(gè)專業(yè),由點(diǎn)及面,就有可能打破長期不變的高校格局。

　　我們在為考生點(diǎn)贊的同時(shí),也應(yīng)向培養(yǎng)這些學(xué)生的亳州市第一中學(xué)和他們的老師致敬。他們沒有為了自己的“清北錄取率”去“綁架”學(xué)生,他們尊重了學(xué)生的理想和興趣,尊重了學(xué)生自由填報(bào)高考志愿的權(quán)利。

　　“自憐非達(dá)識(shí),局促為浮名�！蹦苡羞@樣一批優(yōu)秀學(xué)生不為浮名所累,堅(jiān)定地追求理想,讓人非常欣慰。曾經(jīng)讓很多考生感到壓力山大的高考,也因此讓更多的人看到更多的選擇和可能。