“科學(xué)辟謠平臺(tái)”的生命力是什么？ 

背景：據(jù)央視報(bào)道，由中國科協(xié)、國家衛(wèi)健委等多部門打造的“科學(xué)辟謠平臺(tái)”，8月30日正式啟動(dòng)。各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將疑似謠言匯聚到該平臺(tái)后，這些信息會(huì)被用人工智能和人工相結(jié)合的方式進(jìn)行識(shí)別，識(shí)別結(jié)果再返回原網(wǎng)絡(luò)阻斷謠言。據(jù)介紹，該平臺(tái)已有516位專家入駐，涵蓋食品安全、營養(yǎng)健康、航空航天等14個(gè)領(lǐng)域。

新京報(bào)發(fā)表胡建兵的觀點(diǎn)：塑料大米、棉花肉松、喝牛奶能致癌等食品謠言頻現(xiàn)；有的政策還沒出臺(tái)，各種小道消息滿天飛；有的故意傳播污染、地震、疾病等不實(shí)消息。這些謠言誤導(dǎo)了公共輿論，擾亂了社會(huì)秩序，影響了人們的正常生活。不僅會(huì)造成人心恐慌，有的還會(huì)給行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大損失，甚至也使國家的一些好政策遭到誤解，嚴(yán)重影響政府公信力，民眾對(duì)此深惡痛絕。以往，一些地方在出現(xiàn)謠言后，有關(guān)部門雖然在第一時(shí)間出來辟謠，但辟謠并不符合事實(shí)，或者用一些含糊其詞、模棱兩可的話來辟謠，以致謠言越辟越亂，引起輿論反彈�，F(xiàn)在，有了“科學(xué)辟謠平臺(tái)”，有眾多來自各個(gè)行業(yè)、各有專長的專家助陣，可以通過權(quán)威發(fā)布、權(quán)威回應(yīng)、權(quán)威求證等方式，使民眾獲取權(quán)威的辟謠信息，實(shí)現(xiàn)指尖即時(shí)查證，確保辟謠信息真正做到權(quán)威、及時(shí)、準(zhǔn)確，從而起到大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)識(shí)謠、聯(lián)盟權(quán)威辟謠、多終端立體傳播、關(guān)口前移防范的作用，必將對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言形成強(qiáng)有力的阻擊。當(dāng)然，要杜絕謠言，還需要全鏈條治理。只有相關(guān)各方聯(lián)合行動(dòng)，在謠言的源頭鏟除謠言產(chǎn)生的土壤、及時(shí)辟謠、依法懲處造謠者等各個(gè)環(huán)節(jié)上都做到位，才能讓“科學(xué)辟謠平臺(tái)”輕車上陣，更有效地發(fā)揮作用，讓謠言徹底無處遁形，不攻自破。

小蔣隨想：“流言止于智者”，“辟謠”也是這個(gè)道理。問題是，誰才是“智者”？這年頭，自封“專家”者有之，假借“知名專家”名義發(fā)聲者有之，魚目混珠下，專家也背上了“磚家”的惡名。再有，一些管理部門本應(yīng)代表權(quán)威，具有公信力�？墒�，某些地方部門的政策“朝令夕改”，試圖對(duì)問題“掩蓋子”，甚至“辟謠反而被證偽”，自損公信力……“科學(xué)辟謠平臺(tái)”成立，500多位專家入駐，運(yùn)作效果令人期待。但也要指出，科學(xué)之所以稱為科學(xué)，是因?yàn)槠浔仨毥�得起重�?fù)的、科學(xué)的檢驗(yàn)�！翱茖W(xué)辟謠平臺(tái)”的生命力要基于一個(gè)個(gè)具體的、可檢驗(yàn)的、無懈可擊的辟謠實(shí)例。從這一角度看，辟謠不光是技術(shù)問題，還涉及人品問題、職業(yè)道德、行政操守、管理智慧�！翱茖W(xué)辟謠”必須愛護(hù)自身羽翼，在是與非之間不能含糊，在半真半假之間實(shí)事求是，更要扛得住“打招呼”等干擾。只有確保專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、自潔性，才能不斷鞏固公信力。光有辟謠顯然是不夠的，懲處造謠和惡意傳謠必不可少。識(shí)別謠言、批駁謬論、采集證據(jù)、追根溯源、依法處理，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要專業(yè)人士、主管機(jī)構(gòu)、執(zhí)法部門攜手配合。在鏟除謠言的同時(shí)，也會(huì)讓更多人明白科學(xué)的力量、誠信的價(jià)值、道德的標(biāo)尺、法律的神圣不容被褻瀆。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn) 各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重 客觀、理性公正。