最近幾天，一款以人工智能技術(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)AI）換臉為賣(mài)點(diǎn)的手機(jī)應(yīng)用ZAO刷爆了朋友圈。利用AI，在手機(jī)上動(dòng)動(dòng)手指，通過(guò)把自己的臉替換到明星身上，完成與偶像同臺(tái)飆戲、出演經(jīng)典影視劇的夙愿。

這種深諳人性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)得到追捧之余，也讓受眾產(chǎn)生了擔(dān)憂(yōu)：根據(jù) ZAO在用戶(hù)協(xié)議相關(guān)內(nèi)容描述，該APP除了可免費(fèi)使用并修改你的肖像，還可以將它任意授權(quán)給自己想授權(quán)的第三方，當(dāng)做信息進(jìn)行販賣(mài)。尤其是協(xié)議中“全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷(xiāo)、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”這些關(guān)鍵詞，深深刺痛了大眾的神經(jīng)。雖然今天ZAO發(fā)布聲明稱(chēng)，沒(méi)有采集任何個(gè)人生物識(shí)別特征。但是仍無(wú)法消除大眾的疑惑：在大數(shù)據(jù)和智能時(shí)代，我們的數(shù)據(jù)和隱私，到底是屬于誰(shuí)的？

我們毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大數(shù)據(jù)的時(shí)代。眾所周知，當(dāng)下以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能，其發(fā)展的三大必需條件之一便是海量的數(shù)據(jù)�；ヂ�(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)了數(shù)據(jù)的爆炸性增長(zhǎng)，人工智能也因?yàn)橛辛烁�多的可學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，才得以不斷進(jìn)化，變得越來(lái)越聰明。

這樣的循環(huán)邏輯難免會(huì)使人工智能的企業(yè)因利益驅(qū)動(dòng)盡可能地獲取和使用更多用戶(hù)的數(shù)據(jù)。

但問(wèn)題是企業(yè)并不生產(chǎn)數(shù)據(jù)，產(chǎn)生數(shù)據(jù)的其實(shí)是用戶(hù)。這使得企業(yè)和用戶(hù)之間產(chǎn)生了利益矛盾。

矛盾一是，用戶(hù)的信息以及通過(guò)企業(yè)應(yīng)用所產(chǎn)生的新數(shù)據(jù)，其歸屬權(quán)到底是誰(shuí)的？用戶(hù)自然會(huì)認(rèn)為自己是個(gè)人信息及其行為數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者和所有者，但企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下，也希望因它而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，所有權(quán)歸企業(yè)所有。

矛盾二在于，無(wú)論數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)在誰(shuí)處，如何保證數(shù)據(jù)的安全性。2012年《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》規(guī)定了，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對(duì)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集的公民個(gè)人電子信息必須嚴(yán)格保密，不得泄露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。但是在ZAO的案例中，用戶(hù)無(wú)意間簽署了授權(quán)協(xié)議，“自愿”將個(gè)人隱私授權(quán)給ZAO轉(zhuǎn)授和再許可。這種情況下，該如何保證數(shù)據(jù)的安全性？

盡管存在這些亟需理清的問(wèn)題，但在當(dāng)下的數(shù)據(jù)歸屬和使用上，那些人工智能企業(yè)明顯占有主導(dǎo)地位，而用戶(hù)則還基本上停留在小白鼠的狀態(tài)。到目前為止，由于雙方的信息不對(duì)稱(chēng)，大多數(shù)的用戶(hù)都不太了解這種自己所謂數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的意義，因此也不清楚自己在這其中所應(yīng)當(dāng)有的權(quán)利。

期待用戶(hù)覺(jué)醒然后主動(dòng)和企業(yè)博弈是不現(xiàn)實(shí)的，雙方的力量對(duì)比始終懸殊。要防止數(shù)據(jù)出現(xiàn)被企業(yè)壟斷和濫用的情況，政府的介入不可或缺。當(dāng)然應(yīng)該承認(rèn)，目前全世界對(duì)于數(shù)據(jù)的監(jiān)管都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其發(fā)展，因此政府應(yīng)當(dāng)以何種方式和何種程度介入，目前仍然還是一個(gè)待討論的議題。

對(duì)于用戶(hù)來(lái)講，收集行為卻必須是透明的，必須被得到充分告知，像蘋(píng)果那樣的偷聽(tīng)行為是堅(jiān)決不能容忍的。絕大多數(shù)用戶(hù)并不愿意自己臉出現(xiàn)在某些不必要的場(chǎng)合，更不希望隱私被利用于網(wǎng)上借款，盜刷銀行卡等違法勾當(dāng)。在監(jiān)管暫時(shí)仍跟不上技術(shù)發(fā)展的當(dāng)下時(shí)刻，用戶(hù)應(yīng)更加務(wù)實(shí)，更多地關(guān)注自己的隱私保護(hù)。AI好玩歸好玩，但如果它還沒(méi)有被關(guān)進(jìn)籠子，我們最好還是要對(duì)它有幾分保守的警惕。

面對(duì)以ZAO為代表的企業(yè)為制造出讓用戶(hù)心動(dòng)的影片而搜集數(shù)據(jù)的行為，只有對(duì)“ZAO們”如何使用及保管這些上傳數(shù)據(jù)有更加詳細(xì)、嚴(yán)格的合理管控，才能防止企業(yè)借機(jī)構(gòu)成不必要的壟斷和濫用，避免傷害到用戶(hù)和社會(huì)的整體利益。

分享讓更多人看到