8月28日，上海的未婚媽媽張萌（化名）收到了一個好消息——上海市高級人民法院受理了她生育保險糾紛案的再審申請。從2017年冬天起，張萌開始打一場被稱為“國內(nèi)未婚生育申領生育保險金第一案”的官司，綿延近兩年，屢屢敗訴，上海市高院這一消息重新點燃了張萌的希望。

　　根據(jù)《上海市申請享受生育保險待遇計劃生育情況審核辦法》，生育保險申請人需提供計劃生育情況證明，而為了辦理計劃生育情況證明，申請人需提交“夫妻雙方的婚姻狀況證明”。在現(xiàn)有規(guī)定下，相關部門拒絕為張萌這樣的未婚媽媽辦理生育保險，并不算違規(guī)。但是，她發(fā)起的這一訴訟，依然具有很強的現(xiàn)實意義。2014年的一項田野調(diào)查結果顯示，中國非婚生子女人數(shù)已不是一個小數(shù)目，面對這一群體及其監(jiān)護人的福利、權利保障問題，確實不應該再沿用過去的“老辦法”了。

　　主要原因有二。一是人口發(fā)展形勢的變化，以及生育政策的調(diào)整。從單獨二孩到全面放開二孩，生育政策不斷開放。此前針對未婚生育現(xiàn)象的一系列規(guī)定，諸如社會撫養(yǎng)費、上戶限制等所對應的政策環(huán)境和社會土壤都發(fā)生了變化�！秶鴦赵恨k公廳關于解決無戶口人員登記戶口問題的意見》已明確解除了非婚生育子女的落戶限制。包括生育保險在內(nèi)的相關福利保障，理當同步銜接，做到對所有新生兒家庭的一視同仁。

　　二是，隨著社會福利、權利保障水平不斷進步，相關制度要避免制造“例外群體”。要知道，未婚生育群體本身就承擔了太大社會壓力，如果相關福利保障的制度設計也對之予以區(qū)別對待，很可能將這種壓力繼續(xù)傳導到未婚生育的子女身上，由此制造的“代際”歧視，對整個社會都有害無益。從以人為本的角度，也應該減少未婚生育群體在權利保障上的不確定性。

　　當然，打通未婚生育與已婚生育之間的福利區(qū)隔，不排除有人擔心將鼓勵未婚生育。其實，給予未婚生育群體必要的權利保障，與鼓勵是兩回事。我們要看到，隨著女性獨立意識的增強，社會觀念的變化，未婚生育現(xiàn)象已是較普遍的存在。無論是未婚生育者還是未婚生育的孩子，他們的生育權、公民權，都應該得到同等的保護。不能因為不鼓勵未婚生育，就對既成的事實視而不見。

　　當前，計劃生育工作的重心是要向服務轉型，更好滿足社會對生育的期待，緩解生育焦慮。就當前人口發(fā)展形勢而言，給公民生育形成羈絆的制度，都應該盡快予以清理，讓生育政策體系更自洽。正如人口學學者何亞福曾撰文指出的，只有從法律上解決非婚生子女入戶難、上學難等問題，非婚婦女的生育權才能真正落地，而這里面自然也包括生育保險等福利制度的無差別覆蓋。

　　曾有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未婚媽媽是生活在中國的“隱形群體”，這意味著他們的各項權利保障，都處于“灰色地帶”。這次有未婚媽媽拿起法律維護自身權益，相關部門不妨以此為契機，全面梳理當前各項與生育政策開放大勢相沖突、與相關公民權利保障相抵牾的政策法規(guī)，讓未婚媽媽們告別“隱形化”的存在，也讓生育政策與福利保障體系變得更完善和人性化。