攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)定了，咋還有“分手費(fèi)”？ 

背景：有媒體報(bào)道，幾家運(yùn)營(yíng)商的靚號(hào)用戶在辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)時(shí)均被告知，若要提前解除合約期，就得支付“違約(賠償)金”，賠付標(biāo)準(zhǔn)以用戶協(xié)議而定。換言之，曾花費(fèi)不菲買靚號(hào)的客戶，想攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)還得再“出血”。

南方都市報(bào)發(fā)表蔣光祥的觀點(diǎn)：當(dāng)初入網(wǎng)時(shí)簽約材料那么厚，現(xiàn)在終于明白原來(lái)這一疊材料里面還有合約期與賠付金這么個(gè)雷暗藏。合約期限動(dòng)輒50年乃至99年，時(shí)長(zhǎng)是否合理不知道該向誰(shuí)求證；違約金按什么標(biāo)準(zhǔn)，該收多少，也完全是運(yùn)營(yíng)商單方面說(shuō)了算，說(shuō)是霸王條款也并不為過(guò)。吊詭的是，在有用戶通過(guò)工信部投訴辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)因靚號(hào)時(shí)限無(wú)法辦理時(shí)，運(yùn)營(yíng)商立馬愿意協(xié)商，達(dá)成和解，即同意用戶順利轉(zhuǎn)出。這樣的“騷”操作是否可以理解為運(yùn)營(yíng)商也知道自己的限制沒(méi)有道理，但不會(huì)主動(dòng)去改，等客戶投訴，一投訴就同意。也就是俗稱的惡心人，讓人覺(jué)得煩，以此阻礙后面打算效仿的客戶。搞笑的是，靚號(hào)用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)轉(zhuǎn)出難，沒(méi)想到轉(zhuǎn)入也難。據(jù)報(bào)道，手機(jī)尾號(hào)“6666”的吉林聯(lián)通某用戶在申請(qǐng)轉(zhuǎn)入移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，被要求每月最低消費(fèi)600元，預(yù)存20000元才能入網(wǎng)；轉(zhuǎn)入電信網(wǎng)絡(luò)也需辦理每月489元的低消套餐，并預(yù)存話費(fèi)12000元，這分明是變相的“來(lái)了就別想走”。三大運(yùn)營(yíng)商從國(guó)家碼號(hào)資源中劃分出所謂的靚號(hào)，迄今并沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)可依。因而，運(yùn)營(yíng)商提出的上述不合理?xiàng)l件，被質(zhì)疑涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，也就不算冤枉。據(jù)悉，5G網(wǎng)絡(luò)制式統(tǒng)一后，同一張sim卡可以嵌入若干種格式，用戶只需要根據(jù)自身需求，通過(guò)軟件選擇運(yùn)營(yíng)商即可。理論上可以做到“無(wú)感”切換，即手機(jī)和APP會(huì)自動(dòng)幫用戶選擇當(dāng)前使用網(wǎng)絡(luò)位置資費(fèi)最低、信號(hào)更佳的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)。用戶在運(yùn)營(yíng)商之間高度自由轉(zhuǎn)換已是大勢(shì)所趨，只有能夠完善網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)、不斷提升客戶體驗(yàn)、重構(gòu)商業(yè)模式的運(yùn)營(yíng)商才能勝出，而只會(huì)層層設(shè)障的運(yùn)營(yíng)商將不會(huì)贏得同業(yè)與客戶應(yīng)有的尊重。

小蔣隨想：工信部印發(fā)并將于12月1日施行《攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)管理規(guī)定》，為電信運(yùn)營(yíng)商劃出服務(wù)紅線，屬于原則性框架。換言之，無(wú)論運(yùn)營(yíng)商是否情愿，無(wú)論存在多少“技術(shù)難題”，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)都已板上釘釘。正因如此，11月14日移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商同時(shí)在官網(wǎng)公示了《攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)實(shí)施細(xì)則》。不過(guò)，細(xì)讀有關(guān)“實(shí)施細(xì)則”，還是有個(gè)別模糊之處。比如，現(xiàn)階段不提供四類號(hào)碼的攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)，有一項(xiàng)名為“其他不符合國(guó)家政策規(guī)定的情況”。對(duì)此，普通用戶恐怕搞不懂，這里的“其他”別“隨性”。再看能轉(zhuǎn)出的五大條件之一“與攜出方無(wú)在網(wǎng)約定期限限制的協(xié)議，或已解除在網(wǎng)期限限制”。這一條恰恰是不少“靚號(hào)”難轉(zhuǎn)出的絆腳石。某些“靚號(hào)”在簽約時(shí)，有長(zhǎng)達(dá)幾十年的“在網(wǎng)約定期限”條款。用戶未必細(xì)讀過(guò)密密麻麻的條款，可一旦簽字，就具有約束力。用戶以為花了大價(jià)錢可以一直擁有“靚號(hào)”，沒(méi)想到，想攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，還得再向原運(yùn)營(yíng)商支付“分手費(fèi)”，“價(jià)碼”也得聽(tīng)人家的。暫且不論這算不算“霸王條款”,在過(guò)去沒(méi)有攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)時(shí)簽的合同，若與新規(guī)有相悖的地方，不該改改嗎？簡(jiǎn)言之，雖說(shuō)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)大方向定了，但要邁步走，還是可能會(huì)碰到“坑”�！疤羁印笨峙虏荒芄庵竿�運(yùn)營(yíng)商的自覺(jué)，管理部門也應(yīng)努力督促落實(shí)，解決改革中存在的問(wèn)題。運(yùn)營(yíng)商別覺(jué)得攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)必然“流失客戶”。畢竟，有走的，就有來(lái)的。吸引客戶的關(guān)鍵是，提供更好的、更具競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)。實(shí)現(xiàn)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的本意之一，也是激發(fā)運(yùn)營(yíng)商的積極性，避免故步自封。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn) 各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重 客觀、理性公正。