近期，最高人民檢察院提出試行未成年人性侵案件“一站式取證”�！耙徽臼饺∽C”主要指接報(bào)未成年人性侵案件之后，公安機(jī)關(guān)刑偵部門、技術(shù)鑒定部門、檢察機(jī)關(guān)等部門同步到場(chǎng)，一次性開展詢問調(diào)查、檢驗(yàn)鑒定、未成年人權(quán)益保護(hù)、心理撫慰等工作，在詢問調(diào)查的同時(shí)注重對(duì)未成年人的心理關(guān)愛和隱私保護(hù)，避免二次傷害。

　　未成年人權(quán)益保護(hù)一直是不容忽視的議題，如何盡最大限度保護(hù)未成年受害人合法權(quán)益，更是相關(guān)部門共同努力的方向。試行未成年人性侵案件“一站式取證”的探索，在一定程度上能夠有效維護(hù)受害人的合法權(quán)益，給予其最大撫慰，避免受到二次傷害。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，一些不法分子借助網(wǎng)絡(luò)，打著“個(gè)性交友”“童星招募”等幌子，誘騙、脅迫未成年人從事“裸聊”并進(jìn)行“隔空猥褻”，或者通過網(wǎng)聊等方式誘騙未成年人后再實(shí)施猥褻、性侵。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，未成年人所面臨的處境更加危險(xiǎn)，遭遇侵害的概率也就會(huì)相應(yīng)增加。這既需要教育引導(dǎo)未成年人提高判斷能力，少接觸不良事務(wù)，注意自我保護(hù)，更需要未成年人遭遇侵害后相關(guān)部門能及時(shí)介入，做到打擊不法者與保護(hù)受害人同步進(jìn)行。按照現(xiàn)行的案件辦理流程，一旦發(fā)生性侵案件，需要對(duì)受害人開展詢問、辨認(rèn)、鑒定等多項(xiàng)取證工作，但由于取證主體的不同，可能會(huì)出現(xiàn)受害人被輪番取證的情況，這顯然無助于受害人正當(dāng)權(quán)益保障的最大化。

　　受害人遭遇性侵害后，往往處于驚嚇、恐慌、自責(zé)、羞恥之中，很多受害人不愿回憶不堪的遭遇，甚至難以接受現(xiàn)狀而厭世輕生，但此類案件的取證往往離不開受害人的陳述、辨認(rèn)，以及相關(guān)證據(jù)的提取。每一次取證無疑都是在“揭瘡疤”，將一次次地刺痛受害人。這樣一來，相當(dāng)于在固定證據(jù)，打擊侵害者的同時(shí)，受害人又遭遇了二次創(chuàng)傷。對(duì)于心智發(fā)育不成熟的未成年人來說，這種創(chuàng)傷的傷口可能更痛更深，甚至?xí)��?dǎo)致其自暴自棄，毀了前程。

　　“一站式取證”模式，相當(dāng)于多個(gè)取證環(huán)節(jié)同步進(jìn)行，同時(shí)也會(huì)對(duì)受害人實(shí)施心理撫慰。這樣就不至于讓受害人一次次地“揭開傷疤”，無疑能將受害人的心理傷害降到最低，而同步進(jìn)行的心理撫慰和其他幫扶，將有助于受害人盡快走出陰影，步入正常生活。

　　保護(hù)未成年人，就應(yīng)該嚴(yán)厲打擊性侵害未成年人的不法者，但嚴(yán)厲打擊不該以過度犧牲受害人的正當(dāng)權(quán)益為代價(jià)，如果一味地以犧牲受害人的合法權(quán)益換取打擊侵害人，顯然不是真正地保護(hù)未成年人，只有一方面強(qiáng)化打擊不法者，另一方面注重保護(hù)受害人，方能實(shí)現(xiàn)未成年人權(quán)益保障的最大化。