一個(gè)國(guó)家的大火，需要全世界的人來(lái)消化，這與氣候變化所面臨的尷尬情形非常類似，警示我們氣候領(lǐng)域的“公地悲劇”越來(lái)越嚴(yán)峻。

持續(xù)四個(gè)多月的澳大利亞森林大火，已經(jīng)造成至少26人死亡，數(shù)千所房屋被燒毀，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能因此減少0.4%，澳大利亞總理莫里森在應(yīng)對(duì)火災(zāi)上的不力，引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姷呐�評(píng)。

在輿論壓力下，莫里森承認(rèn)，目前的危機(jī)已經(jīng)把聯(lián)邦政府的“憲法權(quán)威”推到危險(xiǎn)邊緣；同時(shí)在山火與氣候變化關(guān)系的問(wèn)題上也出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，此前他曾一度回避兩者聯(lián)系，如今也提出澳大利亞正在提升目前環(huán)境現(xiàn)狀下的“適應(yīng)能力”和“韌性”。

但大火影響的遠(yuǎn)不只是澳大利亞自己。據(jù)NASA的科學(xué)家介紹，森林大火的煙霧已經(jīng)“穿過(guò)地球一半”，并影響到其他國(guó)家的空氣質(zhì)量，新西蘭首當(dāng)其沖，產(chǎn)生了嚴(yán)重的空氣質(zhì)量問(wèn)題，山區(qū)的積雪也在變暗，新西蘭人可謂“人在家中坐，煙從天上來(lái)”。

某種程度上，澳大利亞森林大火影響的外溢猶如漣漪效應(yīng)：圍繞澳洲，向外擴(kuò)散。

一個(gè)國(guó)家的大火，需要全世界的人來(lái)消化，這其實(shí)與氣候變化所面臨的尷尬情形非常類似，氣候領(lǐng)域的“公地悲劇”越來(lái)越嚴(yán)峻，一些國(guó)家靠著“僥幸”來(lái)硬撐，但災(zāi)難隨時(shí)可能來(lái)臨。

去年年底，聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)峰會(huì)無(wú)果而終，一些大國(guó)拒絕承擔(dān)減排責(zé)任。世界資源研究所所長(zhǎng)安德魯遺憾地說(shuō)：國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的野心與全球日益迫切的氣候需求，形成了鮮明對(duì)比。

而這次跨年森林大火再次給人們敲響警鐘，我們的生態(tài)系統(tǒng)在地球不斷升溫的背景下是非常脆弱的。澳大利亞最近幾年在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上一直打退堂鼓，面對(duì)不斷擴(kuò)大的山火，多地民眾最近集會(huì)呼吁政府更重視氣候問(wèn)題。

2014年起，澳大利亞政府廢除了要求大型工業(yè)排放企業(yè)為其溫室氣體排放付費(fèi)的法律，澳大利亞溫室氣體排放逐年增加。澳大利亞在2015年巴黎氣候會(huì)議之前宣布的氣候目標(biāo)是，到2030年將溫室氣體排放在2005年水平上縮減26%-28%。但這幾年并沒(méi)有采取具體行動(dòng)來(lái)落實(shí)，這屆政府上臺(tái)后，又放棄了一項(xiàng)旨在推動(dòng)電力系統(tǒng)減排的政策。

對(duì)此，澳大利亞政府顯然需要反思，在減排上的猶疑和倒退，不但無(wú)益于問(wèn)題解決，反而會(huì)加劇嚴(yán)重程度，最終自己吞下干旱和山火的苦果。因此，有必要恢復(fù)大型工業(yè)排放企業(yè)為二氧化碳付費(fèi)的法律，同時(shí)像美國(guó)和中國(guó)一樣，大力發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源。

澳大利亞地廣人稀、光照充足、風(fēng)力充沛，在新能源的利用上其實(shí)很有優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，在交通、農(nóng)業(yè)、重工業(yè)和采礦等領(lǐng)域，也要進(jìn)一步采取減排行動(dòng)，才能逐漸脫離氣候變化帶來(lái)的困境。

當(dāng)然，應(yīng)對(duì)氣候變化不是一兩個(gè)國(guó)家的事，地球變暖已是不爭(zhēng)的事實(shí)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類環(huán)境的傷害也顯而易見(jiàn)。在澳洲的這場(chǎng)大火中，其實(shí)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是真正的局外人。我們既是原因之一，也將承擔(dān)部分后果。推廣低碳節(jié)約的生活方式、更大幅度的減排，需要各個(gè)國(guó)家的行動(dòng)。

□何平（國(guó)際中國(guó)環(huán)境基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)）