劉先生等7名商鋪經(jīng)營(yíng)者剛把起訴狀交到法院，經(jīng)過(guò)十分鐘庭審，就拿到了法院出具的判決書，案件裁判理由也從全部記載在判決書上，轉(zhuǎn)為法官當(dāng)庭口頭向雙方當(dāng)事人說(shuō)明。這是日前發(fā)生在北京豐臺(tái)法院的一幕。據(jù)介紹，豐臺(tái)法院推行“當(dāng)日立案當(dāng)日審結(jié)”，是全國(guó)基層法院范圍內(nèi)響應(yīng)最高人民法院民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革的首次嘗試。（1月20日《北京日?qǐng)?bào)》）

現(xiàn)實(shí)中，訴訟周期過(guò)長(zhǎng)是不少當(dāng)事人擔(dān)憂的問(wèn)題。有些案件盡管質(zhì)量沒(méi)有毛病，但因?yàn)閷徟行�率不高，影響了�?dāng)事人的滿意度，這是值得重視和警惕的。如何提高審判效率，讓正義來(lái)得更快更及時(shí)，不僅是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)，也是各級(jí)法院努力破解的重要課題。

1月15日，最高人民法院頒布《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)方案》和《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》，正式啟動(dòng)為期2年的試點(diǎn)工作。豐臺(tái)法院是此次改革首批試點(diǎn)法院之一。此次試點(diǎn)的主要內(nèi)容，包括優(yōu)化司法確認(rèn)程序、完善小額訴訟程序、完善簡(jiǎn)易程序規(guī)則等。此項(xiàng)改革明確的根本目標(biāo)是，全面提升司法質(zhì)量、效率和公信力，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，這飽含著公眾的深切期待。

如果將民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革比作一次考試，那法院就是答卷人，人民群眾則是閱卷人。普通百姓或許對(duì)這項(xiàng)改革的了解并不深，但改革成效好不好，他們心中自有一桿秤。北京豐臺(tái)法院通過(guò)鮮活的案例，讓公眾清楚地看到了這項(xiàng)改革的好效果：2019年11月，劉先生等7人承租了一個(gè)廣場(chǎng)內(nèi)的店鋪，招商合同簽完還沒(méi)開門營(yíng)業(yè)，卻被對(duì)方趕了出來(lái)。立案庭速裁法官適用小額訴訟程序，將7起案件合并開庭審理并當(dāng)庭宣判，讓劉先生等人感受到的不僅是公平正義，也包括審判的快捷、高效。

事實(shí)表明，開展試點(diǎn)工作，健全完善訴訟程序，推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道等舉措，雖沒(méi)有增編增人，但通過(guò)科學(xué)的“排列組合”，整合、優(yōu)化司法資源的優(yōu)化配置，就能使改革效能顯現(xiàn)：不僅為法官減負(fù)，緩解“案多人少”矛盾，還能有效提升司法效能，促進(jìn)司法公正，增強(qiáng)司法公信力，可謂好處多多，值得期待。

當(dāng)然，任何改革都是興利除弊，民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革也不例外。有觀點(diǎn)擔(dān)憂，隨著審案效率大幅度提高，會(huì)帶來(lái)案件質(zhì)量和廉政風(fēng)險(xiǎn)。常識(shí)告訴我們，速度往往與風(fēng)險(xiǎn)成正比，速度越快預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)越大。對(duì)此，包括豐臺(tái)法院在內(nèi)的試點(diǎn)法院要未雨綢繆，廣泛聽取意見，優(yōu)化改革方案，凝聚改革共識(shí)。同時(shí)，結(jié)合繁簡(jiǎn)分流的特點(diǎn)，有針對(duì)性地完善流程監(jiān)管、質(zhì)量考核、效果評(píng)價(jià)等配套措施和保障機(jī)制，加大監(jiān)督力度，織密織牢風(fēng)險(xiǎn)防控網(wǎng)，確保法官廉潔規(guī)范司法。

民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)藍(lán)圖已繪就，關(guān)鍵在于落實(shí)。只要各試點(diǎn)法院認(rèn)真落實(shí)中央和最高法院決策部署，發(fā)揚(yáng)奮發(fā)有為的進(jìn)取精神，保持知難而進(jìn)、迎難而上的拼搏狀態(tài)，定能積小勝成大勝，積跬步至千里，為全面推行民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。