“花錢上自習(xí)？”近來(lái)，在北京、上海、廣州等城市，付費(fèi)自習(xí)室悄然流行，在一個(gè)隔間、一盞臺(tái)燈、一把椅子組成的小小空間里，是一個(gè)個(gè)埋首苦讀的身影。每小時(shí)30元甚至更高的收費(fèi)依然擋不住用戶的熱情。特別是每到考研、公務(wù)員考試或者寒暑假之前，付費(fèi)自習(xí)室就會(huì)客流急增。

　　付費(fèi)自習(xí)室的流行凸顯了當(dāng)今中國(guó)學(xué)習(xí)氛圍的濃厚。為了追求更高的人生理想，年輕人需要不斷“充電”，付費(fèi)自習(xí)室的出現(xiàn)為那些缺少獨(dú)立學(xué)習(xí)空間的人提供了學(xué)習(xí)場(chǎng)所，也算是恰逢其時(shí)。

　　但我們也必須認(rèn)識(shí)到，公共文化空間供給不足是付費(fèi)自習(xí)室流行的一個(gè)重要背景。上自習(xí)最好的場(chǎng)所顯然是教室或者圖書(shū)館。但教室占不到座位，圖書(shū)館數(shù)量少、空間不夠、分布不均，一些人只好選擇付費(fèi)自習(xí)室。如果政府能加大圖書(shū)館等公共文化服務(wù)設(shè)施的建設(shè)力度，使其更加便利，相信愿意來(lái)免費(fèi)場(chǎng)所學(xué)習(xí)的人會(huì)更多。這種需求上的變化，圖書(shū)館等公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)沒(méi)能及時(shí)摸清并跟上，不少圖書(shū)館借閱空間很大，而自習(xí)室很少。正是因?yàn)槊赓M(fèi)的公共文化空間數(shù)量不足，才會(huì)有那么多的人選擇在書(shū)店、咖啡館、快餐店乃至付費(fèi)自習(xí)室中讀書(shū)學(xué)習(xí)。

　　公共文化空間的供給存在缺口，亟待彌補(bǔ)。目前，不少公共圖書(shū)館常年人滿為患，到館人數(shù)年年上升，全國(guó)圖書(shū)館年接待讀者已超8億人次。原來(lái)大家以為，隨著電子書(shū)等數(shù)字化閱讀方式的興起，圖書(shū)館會(huì)“門前冷落”，現(xiàn)實(shí)恰恰相反，如今一到寒暑假和周末，不少圖書(shū)館就大排長(zhǎng)龍�！皥D書(shū)館里過(guò)大年”“圖書(shū)館里過(guò)國(guó)慶”等新聞報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。如此高漲的學(xué)習(xí)熱情是一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志。但目前來(lái)看，圖書(shū)館等公共文化空間的數(shù)量和座位難以滿足需求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2018年末，全國(guó)共有公共圖書(shū)館3176個(gè)，閱覽室座席數(shù)111.68萬(wàn)個(gè)，全國(guó)平均每萬(wàn)人公共圖書(shū)館建筑面積114.4平方米，換句話說(shuō)，平均一萬(wàn)人才擁有一個(gè)“三居室”。

　　當(dāng)前我國(guó)城市建設(shè)日新月異，城市人口逐年增加，相應(yīng)的對(duì)文化空間的需求也在增長(zhǎng)。但顯然，經(jīng)營(yíng)性的文化空間如電影院等建設(shè)力度和速度要大于圖書(shū)館、美術(shù)館等公益性的文化空間。不少城市熱衷于建設(shè)大劇院、大圖書(shū)館、大博物館，但一座城市只有幾座文化地標(biāo)是不夠的，群眾更需要身邊的實(shí)用的中小型圖書(shū)館、美術(shù)館、文化館。公共文化服務(wù)的重要價(jià)值就在于零門檻的普惠制，對(duì)于那些收入不高的群眾而言，這很必須。

　　政府應(yīng)加大公共文化空間的建設(shè)力度，使政府力量與社會(huì)力量，使公益性的文化事業(yè)和經(jīng)營(yíng)性的文化產(chǎn)業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，比翼齊飛，為學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)再助一把力。

分享讓更多人看到