美國“每日野獸”網(wǎng)站和彭博社21日都報(bào)道說，美國國家安全委員會(huì)有一個(gè)“談話要點(diǎn)”。從報(bào)道的內(nèi)容看，該要點(diǎn)宣稱中國政府針對(duì)新冠疫情“掩蓋事實(shí)”，不讓中國人民和世界知道真實(shí)情況，因此中國對(duì)疫情在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散“負(fù)有特殊責(zé)任”�！懊咳找矮F”進(jìn)一步報(bào)道說，國家安全委員會(huì)將這個(gè)談話要點(diǎn)作為電報(bào)發(fā)給了國務(wù)院，要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去，包括在記者招待會(huì)和電視節(jié)目上”。這不明擺著是要與中國開展一場(chǎng)輿論戰(zhàn)嗎？

　　大疫當(dāng)前，形勢(shì)極其嚴(yán)峻，美國國家安全委員會(huì)的這個(gè)談話要點(diǎn)顯然在制造公眾注意力的另一個(gè)聚焦。我們?cè)诖艘�向美國政府提出幾個(gè)問題：

　　第一，真有這么回事嗎？以這種方式推動(dòng)要求中國承擔(dān)責(zé)任的宣傳，是白宮和它領(lǐng)導(dǎo)的國家安全委員會(huì)當(dāng)前最緊迫的國家安全關(guān)切，是這樣嗎？新冠病毒是人類共同的敵人，美國為什么這么急于給中國定罪，這對(duì)美國抗疫有什么實(shí)際好處嗎？

　　第二，病毒是什么時(shí)候和怎樣來到人間，這是個(gè)科學(xué)溯源問題。美方在沒有科學(xué)定論的情況下，對(duì)中國發(fā)動(dòng)輿論攻勢(shì)，與世衛(wèi)組織對(duì)中國抗疫的評(píng)價(jià)迥異，倒退一些日子，沒人能夠意料。美國究竟是出于什么目的這樣做呢？真的是像人們猜測(cè)的那樣，是要推卸美國政府抗疫不力的責(zé)任，以此來營(yíng)造有利于特朗普總統(tǒng)競(jìng)選連任的選情嗎？

　　第三，新冠疫情非常兇猛，正在擊垮既有國際體系，在多國制造人道主義災(zāi)難，此時(shí)中美如果能夠攜起手來，對(duì)全球抗疫肯定會(huì)形成鼓舞，而當(dāng)前中美的分裂只會(huì)進(jìn)一步削弱國際合作�，F(xiàn)在美國也面臨疫情的很大壓力，而且展望抗疫的前景，很難有一個(gè)國家單獨(dú)勝利，美國的執(zhí)政精英們?yōu)槭裁匆�在此時(shí)如此排斥中國，打壓中國，而不愿意抑制地緣政治糾紛，把包括美國人民在內(nèi)的人類健康利益置于更高位置呢？

　　第四，特朗普總統(tǒng)一度贊揚(yáng)中國的抗疫，稱贊中國的抗疫和向美國分享數(shù)據(jù)的合作，是誰在誤導(dǎo)白宮，令其采取向中國推卸責(zé)任、貶低中國來為美國政府開脫的扭曲策略呢？中國整體抗疫的成績(jī)明擺在那里，舉世公認(rèn)，這是否定得掉的嗎？這樣的甩鍋又能騙得了誰？

　　第五，二次世界大戰(zhàn)期間，美英與蘇聯(lián)有那么大的意識(shí)形態(tài)分歧，都能攜起手來對(duì)抗軸心國法西斯，今天的新冠病毒像當(dāng)年的法西斯力量一樣兇惡，對(duì)人類構(gòu)成了根本性挑戰(zhàn)。華盛頓是否應(yīng)該想一想，它在此時(shí)宣揚(yáng)仇恨，挑動(dòng)沖突，這符合人類社會(huì)的共同利益嗎？歷史能夠原諒當(dāng)下的美國執(zhí)政精英們這樣做嗎？以這樣的方式拼競(jìng)選，成功的概率真的會(huì)很高嗎？

　　疫情的發(fā)展越來越出乎人們的一般性估計(jì)，中國已經(jīng)將本土新增病例基本歸零，但近日大量輸入病例的涌入給我們制造了巨大壓力，對(duì)中國復(fù)工復(fù)產(chǎn)也形成了牽制。我們真切感受到，中國決不可能在接下來的全球抗疫中獨(dú)善其身，我們只能夠與世界大多數(shù)國家同甘苦，共進(jìn)退。

　　說到美國，我們相信情況也是同樣的。美國獨(dú)贏，共和黨贏得尤其多，而且把犧牲掉美中合作減輕損失、彼此在世界最需要團(tuán)結(jié)的時(shí)候加劇沖突作為支持共和黨獨(dú)贏的支柱，這既做不到，也很不道德，非常不負(fù)責(zé)任，是拿無數(shù)人生命和整個(gè)人類命運(yùn)做賭注的鋌而走險(xiǎn)。

　　我們呼吁，美國緊急調(diào)整對(duì)華政策，迅速把地緣政治擱置一邊，美中兩國攜起手來為打擊窮兇極惡的新冠病毒加注力量，鼓舞整個(gè)人類的斗志。兩國須為把世界帶出當(dāng)前的困境做出兩個(gè)大國的應(yīng)有貢獻(xiàn)。