隨著新版《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》5月1日起正式實(shí)施，更嚴(yán)格、更科學(xué)的垃圾分類時(shí)代正式開啟。盡管開啟時(shí)間恰逢“五一”小長(zhǎng)假，但從實(shí)際情況看，相關(guān)工作并未“休假”而是有序推進(jìn)。比如統(tǒng)一顏色、統(tǒng)一圖案、統(tǒng)一樣式的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車5月1日在多個(gè)社區(qū)首次亮相；“四桶”齊全的垃圾分類投放點(diǎn)正在一些小區(qū)中鋪開；很多小區(qū)垃圾分類指導(dǎo)員也在堅(jiān)守崗位……

同時(shí)，有關(guān)部門也放棄“五一”休假，對(duì)垃圾分類實(shí)施情況開展專項(xiàng)突擊檢查。從檢查情況看，有值得肯定的地方，如垃圾分類指導(dǎo)員能正確回答檢查人員的提問(wèn)；社區(qū)垃圾分類通知以及圖文結(jié)合的垃圾分類宣傳海報(bào)已經(jīng)張貼等，即被檢查小區(qū)的桶站設(shè)置、數(shù)量，宣傳環(huán)境布置以及監(jiān)督員工作符合要求。這說(shuō)明一些小區(qū)前期做了大量準(zhǔn)備工作，為實(shí)施垃圾分類創(chuàng)造了有利條件。

同時(shí)，突擊檢查也發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，包括居民精準(zhǔn)投放率還有待提高，胡同里的垃圾桶沒(méi)有分類貼標(biāo)，某餐飲店存在混投混放、分類不仔細(xì)等情況。在垃圾強(qiáng)制分類實(shí)施初期，出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題并不意外，這也暴露出部分居民、某些區(qū)域、一些商家的垃圾分類意識(shí)還有待提高。而此次突擊檢查發(fā)現(xiàn)的各種問(wèn)題，既對(duì)被檢查對(duì)象是一種提醒，也有助于相關(guān)部門進(jìn)一步完善管理措施。

實(shí)施垃圾分類是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，無(wú)論是提高居民、商家的垃圾分類意識(shí)，還是完善相關(guān)監(jiān)督、執(zhí)法等措施，都不可能一蹴而就，而是需要一個(gè)過(guò)程。不過(guò)，關(guān)于垃圾分類這場(chǎng)戰(zhàn)役，能否打出漂亮仗，“第一槍”很重要。也就是說(shuō)，如果“第一槍”打響——從一開始就嚴(yán)格檢查、嚴(yán)格落實(shí)制度，對(duì)于后續(xù)垃圾分類工作都是有益的；反之，可能會(huì)影響垃圾分類的效果。

只有打響“第一槍”，才能讓具體實(shí)施垃圾分類的基層各方真正重視起來(lái)，嚴(yán)格按制度規(guī)范操作，就為以后樹立了標(biāo)桿，奠定了基礎(chǔ)，那么實(shí)施垃圾分類就有望早日見(jiàn)到成效或者取得更好效果。假如“第一槍”沒(méi)有打響，從居民到社區(qū)再到商家對(duì)垃圾分類的重視程度就有可能打折扣。而北京在垃圾強(qiáng)制分類剛開始時(shí)就進(jìn)行專項(xiàng)突擊檢查，此舉有助于打響垃圾分類“第一槍”。

這是因?yàn)�，早檢查垃圾分類有利于早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、早解決問(wèn)題。北京采取的還是隨機(jī)選點(diǎn)、不打招呼的突擊檢查，更能發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題。這對(duì)垃圾分類的實(shí)施各方是一種警示，即不嚴(yán)格實(shí)施垃圾分類就有可能被檢查發(fā)現(xiàn)，再被發(fā)現(xiàn)有可能要“吃罰單”。同時(shí)，這種突擊檢查對(duì)于期待垃圾分類的公眾來(lái)說(shuō)，在信心方面是一種提升。

進(jìn)而言之，此次突擊檢查行動(dòng)表明了有關(guān)方面對(duì)待垃圾分類的態(tài)度，即從一開始就高度重視落實(shí)相關(guān)制度。這大概也暗示，突擊檢查今后或?qū)⒊蔀槎酱佟侗本┦猩�活垃圾管理�(xiàng)l例》落地的常規(guī)武器。希望這種突擊檢查能經(jīng)�；�，能不斷擴(kuò)大檢查范圍；同時(shí)，也要借助監(jiān)控、市民、媒體等監(jiān)督力量，彌補(bǔ)行政檢查的力量不足。當(dāng)檢查、監(jiān)督力量同時(shí)發(fā)力，垃圾分類效果可期。