全球新冠肺炎疫情還在持續(xù)蔓延，美國(guó)疫情態(tài)勢(shì)依舊令人揪心。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前美國(guó)新冠肺炎確診病例已超過164萬(wàn)例，死亡超過9萬(wàn)例。然而在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)一些政客還在忙著“甩鍋”和黨爭(zhēng)，由此導(dǎo)致的抗疫低效和無(wú)序，即便在其國(guó)內(nèi)也被認(rèn)為是“災(zāi)難性失敗”。

　　疫情之下，是竭力挽救民眾生命還是片面追求經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)？選票和人民哪個(gè)重要？這本是不難回答的問題。然而，美國(guó)一些政客的選擇，不僅損害了本國(guó)民眾的生命安全與健康，也放任了疫情在全球的蔓延，更讓世人看清了美國(guó)民主的本來(lái)面目。面對(duì)生死攸關(guān)的疫情，美國(guó)一些政客不是敬畏人民、尊重生命，而是想方設(shè)法謀取政治私利，先是鼓吹別國(guó)疫情“有助于加速制造業(yè)回流美國(guó)”，后又對(duì)本國(guó)疫情輕描淡寫，甚至寄希望于“病毒消失”，這既暴露了他們的冷漠冷血，也與民主的價(jià)值背道而馳。正如美國(guó)參議員在股市崩盤之前搶先拋售股票一樣，美國(guó)一些政客在面對(duì)疫情時(shí)，首先想到的不是人民的生命安危，而是一己之私利。這樣的價(jià)值取向，怎么可能控制住肆虐的疫情，又怎么能對(duì)得起自己的選民？

　　新冠病毒無(wú)關(guān)意識(shí)形態(tài)，疫情防控需要尊重科學(xué)。但縱觀美國(guó)的抗疫過程，卻是科學(xué)讓位于政治、人命讓位于私利。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼撰文指出：“美國(guó)的流行病學(xué)家們本來(lái)從一開始就試圖遏制住新冠病毒威脅，但他們的工作迅速被政治化�！泵绹�(guó)生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與開發(fā)局前局長(zhǎng)被撤職后坦言，美國(guó)政府在抗擊疫情中“將政治和任人唯親置于科學(xué)之上”；美國(guó)疾控中心撰寫的《重新開放美國(guó)框架實(shí)施指南》，由于“過于規(guī)范”而被告知該指南“將永遠(yuǎn)見不到天日”；傳染病專家關(guān)于過早重新開放經(jīng)濟(jì)和學(xué)校將導(dǎo)致不必要的死亡和痛苦的警告，也被宣稱是“不可接受的”……如果連科學(xué)事實(shí)、民眾健康都要讓位于狹隘的政治私利，這樣的民主制度，又怎么好意思到處推銷？

　　今年5月，是美國(guó)的“老年人月”，發(fā)表在白宮網(wǎng)站上的《2020年美國(guó)老年人月公告》稱，政府將盡其所能尊重和照顧老年人。但是，在這個(gè)特殊的5月，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)大多數(shù)州1/3以上新冠肺炎死亡病例來(lái)自養(yǎng)老院等長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)。不僅如此，一些美國(guó)政客竟然毫無(wú)人性地提出了“老人應(yīng)主動(dòng)為重啟美國(guó)經(jīng)濟(jì)而犧牲”的冷血言論。美國(guó)一直標(biāo)榜自己是民主和人權(quán)的“楷�！�，什么叫言行不一、什么叫極端虛偽，可見一斑。還有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)疫情主要的死亡群體是老人、窮人以及非白人族裔，連比爾·蓋茨也只能無(wú)奈地感慨，有錢的美國(guó)人有機(jī)會(huì)多次檢測(cè)病毒，而窮人則是到死都沒有檢測(cè)的機(jī)會(huì)。不難看出，在美國(guó)，所謂人權(quán)，只是那些有錢人才能享有的東西；所謂民主，也不過是有錢人玩的游戲。

　　其實(shí)，美國(guó)民主的深層次問題一直存在，疫情只是將其暴露得更充分。今年4月，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部首席副監(jiān)察長(zhǎng)，因?yàn)樵谝环輬?bào)告中稱全美醫(yī)療物資“嚴(yán)重短缺”，美國(guó)政府就要求“換掉這個(gè)人”。疫情在美國(guó)爆發(fā)式流行以來(lái)，已經(jīng)有多名美國(guó)政府官員被解雇，或是因?yàn)檎f(shuō)出真相，或是由于政見不一，其根源還在美國(guó)民主的金錢政治和選票政治。如今，美國(guó)政壇“危險(xiǎn)的報(bào)復(fù)模式”，還在不斷上演。這種順我者昌、逆我者亡的專制思維，這種任人唯親、獨(dú)斷專行的霸道做派，這種只顧黨派傾軋、無(wú)視人民利益的殘酷現(xiàn)實(shí)，哪里有什么民主的影子。

　　民主是人類的共同價(jià)值，而各國(guó)不同的歷史文化也決定了，民主實(shí)現(xiàn)形式必然是多樣的。但無(wú)論哪種形式，歸根到底都應(yīng)該是為了維護(hù)人民的根本利益。事實(shí)一再證明，倘若喪失了對(duì)人民的敬畏，哪怕機(jī)制再“精致”、說(shuō)辭再“美妙”，這樣的民主也只能是自欺欺人。奉勸美國(guó)一些政客們，還是收斂一下自己的傲慢與偏見吧！多想想美國(guó)民主的先天不足與現(xiàn)實(shí)危機(jī)，而不是整天對(duì)別人指手畫腳，這樣對(duì)世界好，也對(duì)美國(guó)自身好。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2020年05月26日 03 版）

分享讓更多人看到