連日來(lái)，電影《花千骨》持續(xù)引發(fā)網(wǎng)友討論。一方面，電影上映10天，票房剛剛突破600萬(wàn)大關(guān)，遠(yuǎn)低于上映前1700萬(wàn)至4000萬(wàn)的預(yù)測(cè)；另一方面，電影口碑、評(píng)分慘淡，甚至被央視電影頻道評(píng)為“開(kāi)年第一爛”。票房、口碑雙失，背后是值得深思的影視劇創(chuàng)作、宣發(fā)等新變化。

2015年，根據(jù)同名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)改編的電視劇《花千骨》打破了收視和播放量等多項(xiàng)記錄。不僅“畫骨夫婦”、殺阡陌、糖寶、霓漫天等相關(guān)角色深入人心，劇中主題曲和插曲被廣為傳唱，就連劇中的“洪荒之力”也一舉出圈成為年度熱梗。劇版《花千骨》成功開(kāi)發(fā)網(wǎng)文IP、開(kāi)創(chuàng)仙俠古偶賽道，至今仍是很多觀眾心目中的“白月光”。那么，背靠頂級(jí)IP，坐擁“觀眾濾鏡”，影版《花千骨》咋落得如此境地？

縱覽線上線下的評(píng)價(jià)，不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是小說(shuō)粉亦或是劇粉，大多不喜歡影版——前者覺(jué)得改編“水土不服”、邏輯全靠“腦補(bǔ)”；后者則對(duì)劇情一頭霧水，表示難以理解。從內(nèi)容而言，比起電視劇50集的詳細(xì)還原，電影時(shí)長(zhǎng)有限，把細(xì)致豐富的小說(shuō)情節(jié)塞進(jìn)97分鐘的容量中，影版敘事節(jié)奏仿佛加了倍速，省去很多關(guān)鍵轉(zhuǎn)折和過(guò)渡，使得人物和故事落于升級(jí)打怪的窠臼。

另一方面，則是形式上的問(wèn)題�？陀^而言，這些年，國(guó)產(chǎn)影視劇作品總體上一直在進(jìn)步，觀眾的審美水平也在不斷提升。作為一部2024年上映的仙俠類電影，影版《花千骨》不僅沒(méi)有在特效呈現(xiàn)上給觀眾以藝術(shù)享受和科技震撼，甚至有些地方還落后于2015年的劇版，難免讓觀眾失望。

因票房、口碑慘淡，影版導(dǎo)演張超理發(fā)視頻道歉，再次把電影推上討論熱潮。張超理稱現(xiàn)在票房對(duì)不起制片人和團(tuán)隊(duì)伙伴，四年的努力和付出沒(méi)有得到回報(bào)�？上�，不少網(wǎng)友對(duì)這一道歉也并不買賬，認(rèn)為導(dǎo)演此舉等同于“賣慘”。

說(shuō)到底，觀眾都是奔著IP、劇情和角色來(lái)的，并不會(huì)單純?yōu)榍閼奄I賬。比起2015年，古偶+仙俠可以碰撞出新鮮的火花，近些年來(lái)各類仙俠古偶影視作品迭出，本身已經(jīng)沒(méi)有那么大的新鮮感和吸引力。如果不能以更具創(chuàng)意的設(shè)計(jì)和更加優(yōu)質(zhì)的呈現(xiàn)，影版不僅不能“借光”，還要面臨“珠玉在前”帶來(lái)的比較和質(zhì)疑。

電影也好，電視劇也罷，市場(chǎng)和觀眾的反饋一再說(shuō)明那個(gè)樸素又重要的道理：靠著占據(jù)“大IP”、請(qǐng)來(lái)流量明星，即便劇情漏洞百出、特效華而不實(shí)也能霸榜圈粉的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去。質(zhì)量才是永遠(yuǎn)的必殺技，匠心創(chuàng)作、真誠(chéng)呈現(xiàn)，拿出優(yōu)質(zhì)作品才是硬道理，才是真正對(duì)制作團(tuán)隊(duì)與對(duì)觀眾的尊重，也才能真正贏得尊重、收獲成功。

分享讓更多人看到