人民體談:花錢隨便下載,誰來保護選手的肖像權?
55萬張他人照片花錢隨便下載?據(jù)報道,最近,廣東某地馬拉松賽事的部分參賽者反映稱,在第三方平臺“愛云動”上,只要付費,任何人都可以下載他人參賽的照片、視頻并使用。記者在該平臺上發(fā)現(xiàn),與此場比賽有關的照片多達55萬余張,花費20元即可下載一張他人的無水印高清圖。
參賽者照片被隨意售賣,令人愕然。更令人費解的是,“愛云動”并未獲得官方授權,且將跑者照片用于商業(yè)目的,底氣何來?退一步講,即便獲得授權,也不能想怎么拍就怎么拍,想怎么賣就怎么賣。
這起事件涉及兩個問題。其一,這家平臺有沒有權利隨意拍攝跑者照片?其二,有沒有權利售賣跑者照片?“我的肖像權我做主”,跑者的肖像權不容侵犯。但是,在“愛云動”官網,記者查詢到近年來舉辦的眾多馬拉松賽事照片,只要付費,都可下載高清圖片。這家平臺打的一手利益算盤,誰來管管?
有網友發(fā)問,當奔跑的汗水被標價,誰來守護我們的“臉面”?誠然,參賽者自愿奔跑在開放賽道,卻不代表默許自己的形象成為他人“提款機”。第三方平臺混入跑道肆意拍攝,是否構成了偷拍?違背合理使用情形而大肆拍攝和銷售,經不起推敲。
民法典明確規(guī)定:“未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。”具體到此事,第三方平臺隨意拍攝跑者并用于銷售、傳播,既冒犯了跑者,也冒犯了法律。
正如有法律專家所稱,這種以盈利為目的的轉賣傳播行為,遠超出當事人可合理預期的處理方式,屬于違法行為;這種商業(yè)行為不在民法典所稱的肖像權合理使用的范圍內,是侵權行為。
而且,“愛云動”不止一次被質疑,屢屢卷入爭議。據(jù)報道,曾有多家賽事主辦方與該平臺進行過交涉,并正式發(fā)函要求其停止侵權。但吊詭的是,“愛云動”仍一次次擅自進入比賽賽道拍攝,干擾運動員比賽秩序,一次次擅自發(fā)布違規(guī)拍攝參賽者照片并傳播獲取商業(yè)利益,又是誰給的底氣?
也許單靠簡單發(fā)函交涉,并不能徹底糾偏,也不能更好維護跑者的權益。為此,無論賽事主辦方還是跑者都有權利拿起法律武器,維護自身正當利益。同時,相關部門也該及時出手,對一些突破邊界的做法說不。此外,“愛云動”近年來賣了多少照片、視頻等,獲利了多少,以及如何給跑者一個交代,都需厘清。
跑“馬”是一場挑戰(zhàn)自我的奔跑,不該成為個別平臺侵權的“圍獵場”。如果跑者的肖像被一次次“收割”,如果一張張鮮活的面孔被肆意貼上價簽,那么對賽事、對馬拉松運動、對維護公民隱私都不是好事。無論如何,鏡頭應該在法治軌道內記錄榮耀,而非販賣尊嚴;應該留下美好瞬間,而非陷入商業(yè)操弄。
分享讓更多人看到































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量