近日，一篇題為《針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》的論文引發(fā)廣泛議論。該論文稱(chēng)“選取了子宮肌瘤患者80例，對(duì)照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”。該論文作者為山東大學(xué)齊魯醫(yī)院婦科霍某某，于2017年6月發(fā)表在《實(shí)用婦科內(nèi)分泌》電子雜志。

5月5日，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，經(jīng)核查，網(wǎng)傳論文存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題。醫(yī)院依規(guī)依紀(jì)給予護(hù)士霍某某記過(guò)處分、降級(jí)處理，取消其五年內(nèi)各類(lèi)晉級(jí)晉升等資格。令人始料不及的是，此次事件只是揭開(kāi)了冰山一角——媒體記者在知網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，多篇婦產(chǎn)科領(lǐng)域的論文中出現(xiàn)“男女不分”的情況，在實(shí)驗(yàn)對(duì)照組和觀察組中提到有男性患者。他們患的疾病包括子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位囊腫、產(chǎn)后出血等。

從媒體記者的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，“男女不分”的婦科論文出現(xiàn)在多家醫(yī)療期刊內(nèi)，其中不乏一些核心期刊。從發(fā)文時(shí)間來(lái)看，刊發(fā)時(shí)間最早的論文已經(jīng)過(guò)去了11年。換句話(huà)說(shuō)，如果不是因?yàn)榇舜问录切m封已久的荒誕論文也許再不會(huì)有人發(fā)現(xiàn)，而當(dāng)年欺世盜名的當(dāng)事人也早已完成了身份躍遷。這樣的狀況令人不寒而栗、細(xì)思極恐——在那些嚴(yán)肅的專(zhuān)業(yè)論文里，到底還隱藏著多少外人難以察覺(jué)的荒誕敘事？

婦產(chǎn)科領(lǐng)域論文出現(xiàn)男性患者病例，其中的荒謬無(wú)需贅言。如此匪夷所思的低級(jí)錯(cuò)誤，竟然能出現(xiàn)在權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊上，不得不讓人對(duì)論文的寫(xiě)作和發(fā)表流程產(chǎn)生質(zhì)疑：論文作者是否知道自己在寫(xiě)什么？期刊的編輯審核者是否知道論文寫(xiě)的是什么？層層把關(guān)卻層層失守，這到底是為什么？如果說(shuō)一家醫(yī)學(xué)期刊出現(xiàn)紕漏，尚且可以歸咎為小概率事件，當(dāng)多家不同醫(yī)學(xué)期刊出現(xiàn)同樣荒誕的問(wèn)題，是否對(duì)應(yīng)著一種普遍的行業(yè)潛規(guī)則？

不得不說(shuō)的是，龐大的論文市場(chǎng)需求，使各類(lèi)期刊奇貨可居。圍繞著刊發(fā)論文已形成完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，從論文槍手到版面掮客一應(yīng)俱全，嚴(yán)肅的期刊審核機(jī)制，也不免在利益侵蝕中土崩瓦解。

此外，錯(cuò)漏百出的醫(yī)學(xué)論文長(zhǎng)期未被人察覺(jué)，這足以說(shuō)明，那些高高在上的學(xué)術(shù)論文，其實(shí)并沒(méi)有獲得多少關(guān)注。由此帶來(lái)的問(wèn)題是，除了那些“一眼假”的錯(cuò)誤之外，醫(yī)學(xué)論文的整體質(zhì)量到底怎么樣？在嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)不端和科研造假的同時(shí)，也有必要鏟除買(mǎi)賣(mài)論文的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣、維護(hù)公眾利益——學(xué)術(shù)研究的核心在于求真務(wù)實(shí)，無(wú)論如何，醫(yī)學(xué)論文都不能淪為裝點(diǎn)門(mén)面的樣子貨。

分享讓更多人看到