據(jù)新華網(wǎng)消息，國家發(fā)展和改革委員會副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調(diào)查。去年12月，知名媒體人、《財經(jīng)》雜志副主編羅昌平在微博上實名舉報時任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長的劉鐵男學歷造假等三方面問題，國家能源局當天快速做出回應，稱舉報內(nèi)容純屬污蔑。【詳細】
5月12日11時，監(jiān)察部發(fā)布了“國家發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀正接受組織調(diào)查”的消息。這條短到33字的消息并沒有抑制網(wǎng)民討論的熱情，今日，輿論關注點已經(jīng)從這條消息本身擴展至“劉鐵男帶來的啟示與警示”的討論，信息量驟增，達到高峰。
5月12日，一則極為簡短的消息，引來微博上的廣泛轉載和追溯：記者從中央紀委獲悉，國家發(fā)展和改革委員會副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調(diào)查。這則消息含標點符號在內(nèi)只有43個字，但它的含金量卻不低。 就在五個月前，媒體人羅昌平在微博上實名舉報劉鐵男，在網(wǎng)上轟動一時。
4月19日，國內(nèi)各重點網(wǎng)站同步推出網(wǎng)絡“舉報監(jiān)督專區(qū)”，鼓勵廣大網(wǎng)民依法如實舉報違紀違法行為。網(wǎng)絡反腐已經(jīng)越來越成為民眾參與監(jiān)督、反腐的重要方式，但是我們也不得不看到，由于這樣或那樣的原因，網(wǎng)絡監(jiān)督、網(wǎng)絡反腐也存在很多問題。
今天，網(wǎng)絡反腐不僅成為制度反腐的一個構件，而且也體現(xiàn)了民眾對“為民務實清廉”之風的美好向往。各級黨委政府只要積極主動地從提高執(zhí)政能力上入手，正確認識和對待網(wǎng)絡反腐，才能更好發(fā)揮出網(wǎng)絡反腐的正能量。【詳細】
“劉鐵男被調(diào)查”對于“官民互動”的反腐模式而言是一個具有里程碑意義的事件。首先，被舉報的是一位部級高官，并且得到了官方的積極回應，這也可能意味著不管是誰、級別多高，只要舉報真實，任何人都會被追究責任；其次，舉報人是實名舉報，并且有著扎實的材料，這也給民間反腐樹了示范，只有這樣負責任地提供腐敗線索，“官民互動”的反腐模式才能有效地運轉下去。
在當前反腐呼聲高漲背景下，通過鼓勵實名舉報等“拓寬主渠道方法”，引導公眾在法制和理性框架內(nèi)參與反腐，是中央正視當前嚴峻反腐形勢的“給力”選擇，紀檢部門直接與公眾“開門互動”或成常態(tài)。劉鐵男事件從被網(wǎng)絡舉報到宣布被查，不過半年，紀檢部門的反應速度、調(diào)查效率、回應姿態(tài)，呈現(xiàn)出令人欣喜的“互信+互動”趨勢，即民意表達越來越受反腐機構重視，紀檢部門在群眾支持下，越來越快進入“反腐高速路”。【詳細】
2013年1月22日，習近平在十八屆中央紀委二次全會上發(fā)表重要講話強調(diào)，要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅決查處領導干部違紀違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。
習近平強調(diào)，要加強對權力運行的制約和監(jiān)督，把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。【詳細】
2012年11月30日，王岐山在北京主持召開座談會，聽取專家學者對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見和建議。他強調(diào)，各級紀檢監(jiān)察機關要以黨的十八大精神為指導，全面履行黨章賦予的職責，深入推進黨風廉政建設和反腐敗工作，切實做到干部清正、政府清廉、政治清明。
王岐山強調(diào)，信任不能代替監(jiān)督。各級紀檢監(jiān)察機關必須加強自身建設，努力建設一支忠誠可靠、服務人民、剛正不阿、秉公執(zhí)紀的紀檢監(jiān)察干部隊伍。【詳細】
在人民網(wǎng)2013兩會調(diào)查的反腐倡廉分項調(diào)查顯示，68%的網(wǎng)民最愿意通過網(wǎng)絡曝光的方式參與反腐；如果要舉報，87%的網(wǎng)民會選擇匿名舉報；30%的網(wǎng)民認為網(wǎng)絡反腐能夠在短時間引起大量網(wǎng)民關注，對貪官造成較大輿論壓力，24%的網(wǎng)民則認為匿名曝光保護了舉報人的安全。
許多網(wǎng)民鼓勵、支持網(wǎng)絡反腐。普遍認為網(wǎng)絡反腐比較便捷，通過微博、帖子等就可以舉報貪官，還可以保護舉報人的安全，有網(wǎng)民希望國家加大對網(wǎng)絡反腐的支持力度，如果爆料當?shù)赜懈瘮‖F(xiàn)象屬實，則當?shù)刂饕I導應負責任。
對于網(wǎng)絡反腐，專家有不同的看法。有專家提出，網(wǎng)絡舉報的泛濫，也會使有關部門在查處腐敗過程中，對于保證公眾知情權和保護個人隱私權之間難以權衡。網(wǎng)絡反腐應納入法制化軌道。【詳細】
治理腐敗需聽取更多民間聲音。劉鐵男案，為官民互動反腐添上可圈可點的一筆。紀檢部門聽取民意、尊重民意、回應民意，充分了解公眾對于反腐問題的期待，這也讓人相信，官民互動的反腐，未來大有可為。
往期回顧：取消信訪排名只是第一步 北大保安：不設門檻的中國夢 干部提拔公開透明化不能全靠網(wǎng)絡監(jiān)督倒逼
