想離婚嗎，先答題吧。湖北省仙桃市人民法院出了一套試題，想要離婚的夫妻雙方先得低頭悶答“結(jié)婚紀(jì)念日”之類(lèi)的問(wèn)題。工作人員說(shuō)，“試卷主要用于了解雙方真實(shí)想法，不存在及格與否的問(wèn)題，能否離婚還是要根據(jù)相關(guān)法律和事實(shí)依據(jù)。”

　　報(bào)道稱(chēng)，仙桃法院開(kāi)創(chuàng)了“離婚冷靜期”“婚姻家庭答卷”等審理機(jī)制，“讓家事審判有了濃濃‘人情味’，獲得案件當(dāng)事人和社會(huì)各界點(diǎn)贊。”

　　這試卷并不新鮮，甚至試題都似曾相識(shí)。江蘇連云港也出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的離婚試卷：60分以上有挽回余地，60分以下可初步認(rèn)定婚姻快要破碎。但當(dāng)?shù)孛裾�局很快回�?yīng)稱(chēng)，離婚考卷回答自愿并不強(qiáng)求。

　　再早一些，陜西西安一法庭也出現(xiàn)了一份離婚考卷。命題法官稱(chēng)，如果考卷顯示矛盾不大，陪審員可傳授婚姻家庭生活和諧的秘訣，力爭(zhēng)調(diào)和。還有一位武昌婚姻登記員，號(hào)稱(chēng)用“打印機(jī)壞了”“網(wǎng)絡(luò)故障”等奇妙謊言，9年里“挽救”了500樁婚姻，成了2016年武漢的最美“紅娘”金獎(jiǎng)獲得者。

　　這樣的消息一出，網(wǎng)上迅速分成兩大陣營(yíng)。支持的人認(rèn)為，“作重要決定前，把權(quán)責(zé)利弊分析一下挺好的�！薄艾F(xiàn)代人沖動(dòng)離婚，雙方應(yīng)該冷靜一下，想想孩子。”

　　反對(duì)的人也旗幟鮮明，“感情不再，得了滿(mǎn)分又如何�！闭J(rèn)為這種做法干涉婚姻自由。

　　我曾采訪(fǎng)過(guò)婚姻登記員。有些登記員做久了，能練就一副火眼金睛，瞅一眼就能看出哪一對(duì)是沖動(dòng)離婚，哪一對(duì)是鐵了心要離，哪一對(duì)是為了利益“假離婚”。

　　我問(wèn)一位做了20多年登記員的大姐，經(jīng)歷了那么多結(jié)婚和離婚的瞬間，有沒(méi)有讓她動(dòng)情的時(shí)刻。她講了一個(gè)故事：曾經(jīng)有位剛工作的小姑娘在做離婚登記時(shí)聽(tīng)了當(dāng)事人的故事，感動(dòng)到落淚，隨后就受到了上級(jí)的批評(píng)。

　　作為婚姻登記員，眼睛再雪亮，首先要遵循的必須是依法登記，主觀判斷和個(gè)人情感不能凌駕于法律規(guī)定之上，法律意識(shí)永遠(yuǎn)是一個(gè)掌握公權(quán)力的人的第一思維。一位婚姻登記員說(shuō)，老實(shí)本分按規(guī)定辦事，別走了群眾路線(xiàn)而走到歪路上，也別為了宣傳的刻意而突破智商的底線(xiàn)。

　　無(wú)論是“溫情地”送上一份離婚答卷，還是謊稱(chēng)打印機(jī)壞了來(lái)“挽救”婚姻，一向嚴(yán)肅的公權(quán)力部門(mén)在婚姻問(wèn)題上，搖身一變成了鄰居大媽?zhuān)�一邊勸和，一邊�?qiáng)調(diào)“我是為你好”。

　　“我是為你好”有一個(gè)前提是我比你更高明，因?yàn)槲冶饶愀�知道什么更適合你，我比你更知道你的人生哪條路是對(duì)的。所以我可以干預(yù)你的選擇。有篇相關(guān)的宣傳稿里寫(xiě)著“決定給予雙方一次重啟幸福之門(mén)的機(jī)會(huì)”。聽(tīng)著像開(kāi)啟了上帝視角，俯視無(wú)知的信眾。

　　可在婚姻關(guān)系中，一個(gè)法院的工作人員會(huì)比夫妻更懂得該不該離婚嗎？即便要出考卷，怎樣才是科學(xué)的，誰(shuí)有評(píng)判的權(quán)力？到底是應(yīng)該打預(yù)防針?biāo)频�，在結(jié)婚前就讓人明白婚姻的酸甜苦辣，還是應(yīng)該馬后炮一樣，在關(guān)系行將破裂時(shí)搞個(gè)記憶力大測(cè)試？

　　1950年1月初，鄧穎超在中共中央婦女運(yùn)動(dòng)委員會(huì)進(jìn)一步討論婚姻法草稿的條文時(shí)，力挺單方提出離婚就能離婚。

　　鄧穎超說(shuō)，“在政法、青年、婦女聯(lián)合座談會(huì)上，只有我和組織部一位同志同意一方堅(jiān)持離婚可離，其余同志都主張離婚應(yīng)有條件。我為什么主張不加條件，一方要離就可離呢？理由是中國(guó)長(zhǎng)期停滯在封建社會(huì)，最受壓迫的是婦女，婚姻問(wèn)題上婦女所受的痛苦最深……如加上很多條件，恰恰給有封建思想的干部一個(gè)控制和限制離婚自由的借口。過(guò)去沒(méi)有這一條，發(fā)生了很多悲劇。”

　　從古至今，有些中國(guó)人的婚姻不是自由戀愛(ài)順其自然的結(jié)果，而是因?yàn)椤肮�序良俗”、因�(yàn)閭鹘y(tǒng)、因?yàn)樯�育、因�(yàn)樾�、因�(yàn)椤帮埰薄�，所以離婚的原因也就紛繁復(fù)雜。對(duì)離婚人士的歧視并不比對(duì)大齡未婚青年少。

　　離婚率高確實(shí)是個(gè)大問(wèn)題，浪費(fèi)行政上的人力物力不說(shuō)，對(duì)婚姻的嚴(yán)肅性也是不好的，所以我們要從根源上解決離婚率高的問(wèn)題。有網(wǎng)友建議“結(jié)婚證是用考的”，獲贊無(wú)數(shù)。

　　科目一考婚姻法條款；科目二考家暴處理流程；科目三模擬溝通不暢時(shí)如何調(diào)和；科目四把婚姻法關(guān)鍵條款再?gòu)?fù)習(xí)一次。