最近，中美兩國之間的正常交流，突然受到了不少來自美國方面的打擊，意外之余，難免讓人困惑：一些一向宣稱民主自由的美國政客，為何變得如此小氣？而在各種“小動作”之下，普通中國人竟然也能“禍從天降”，成了美國“奇葩”政策的犧牲品。

　　小林（化名）是一個中國年輕人，從讀大學開始，便對美國的高等教育心生向往。抱著對夢想的執(zhí)著追求，他寒窗苦讀，一路披荊斬棘，終于在去年拿到了一所美國名校的研究生Offer和3年期的美國簽證，滿懷憧憬地開始了海外求學生活。

　　按理說，這樣一個年輕留學生，怎么說都算不上“美國的敵人”，但遺憾的是，某些狹隘、短視的美國官員并不這么認為。幾周前，他不慎遺失了自己的護照，于是只好回國補辦。然而，他萬萬沒有想到的是，當他拿著補辦的新護照前往美國使館重新注冊簽證時，竟然遭到了使館的無理拒絕，被告知其不能回到美國繼續(xù)學業(yè)。小林因此被迫中斷學業(yè)，而他的遠在美國、等待著與之共同完成課題的導師與同學，也被弄得莫名其妙、一頭霧水。

　　早在去年，美國媒體就曾報道過，當年6月，美國國務院縮短了在多個領(lǐng)域?qū)W習的中國研究生的簽證期限，簽證期限從5年縮短至1年。此外，特朗普政府還考慮是否對在美國留學的中國學生實施額外的調(diào)查活動，比如查看學生在中國和美國社交媒體網(wǎng)站上的個人賬戶。這些限制政策受到了美國高校的反對，因為它們在重要技術(shù)領(lǐng)域需要人才，也需要中國留學生的學費和他們所支持的經(jīng)濟活動。

　　顯然，反對意見并沒有阻止美國的相關(guān)限制政策，于是，美國高校和一些中國留學生一樣，成了極端、促狹政策的受害者。這樣的局面，令人不禁疑惑：那些號稱“保護美國利益”的政策，到底是為了誰的利益而存在？制定這種政策的美方官員，恐怕既不在乎兩國關(guān)系的健康發(fā)展，也不關(guān)心美國人的切身利益。狹隘、偏見和敵意，替代了理解、合作和共贏。中國有句老話“傷敵一千自損八百”，以此來形容美國的某些政策，并不為過。其結(jié)果，只能重回“冷戰(zhàn)思維”的老路。

　　令人擔心的是，這種無端的敵意與偏見，以及隨之而來的對民間交流的扺制，儼然成為一種趨勢——從拒絕為留學生發(fā)放簽證，到驅(qū)逐美國高校中的中國學者。關(guān)注近期的新聞，不難發(fā)現(xiàn)：一些在美學習或從事學術(shù)研究工作的中國人，已經(jīng)成了美國某些所謂“鷹派”人物的眼中釘，欲除之而后快。美國的政客們不是喜歡進行民意測驗嗎？去聽聽輿論場上的討論，就知道這種對兩國之間正常交流“下手”的做法，“蠱惑”不了人心。

　　世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。作為世界上最大的發(fā)展中國家與發(fā)達國家，中美兩國國民之間的溝通交流，是全球化時代的必然趨勢，不是個別喜歡“折騰”的好戰(zhàn)分子就能阻擋的。如果所謂的“美國利益至上”者真的阻斷了中美之間的交流，其結(jié)果也是走進故步自封的孤立怪圈，讓美國徹底失去開放與創(chuàng)新帶來的優(yōu)勢。美國的高等教育之所以傲立于世，最重要的一點，就在于美國的高校能夠海納百川，吸納全球英才。如果非要走民粹主義、排外主義的路，無異于“自廢武功”。

　　合則兩利，斗則兩敗。這個道理，不論對中美貿(mào)易關(guān)系，還是對兩國之間的正常交流都適用。如今，有人努力在中美之間搭建溝通與理解、合作與共贏的橋梁，也有人處心積慮、想方設法地阻擋兩國之間的交流與發(fā)展，哪一種人能為兩國人民帶來福祉，哪一種人會對兩國關(guān)系造成傷害，我們不難作出判斷。