有人吵架，慫恿雙方互毆；夫妻拌嘴，鼓動(dòng)人家離婚；看見(jiàn)鄰居家里冒煙，拎著汽油桶去救火……諸如此類(lèi)表現(xiàn)，堪稱(chēng)缺德。若是一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)，躲在幕后甚至跳到臺(tái)前，在他國(guó)土地上搬弄是非、制造恐慌、輸送騷亂，又是什么德行，是否其心可誅？在香港修例風(fēng)波上，就有這么一些國(guó)家、這么一群人。

事不關(guān)己不嫌事大，別人的后院不怕起火，不是社會(huì)持份人和利益相關(guān)者無(wú)后顧之憂，外部勢(shì)力在香港煽風(fēng)點(diǎn)火、興風(fēng)作浪早已不是新聞。非法“占中”時(shí)他們鬼影重重，修例風(fēng)波中他們?cè)賰A巢而出，一邊在輿論上指指點(diǎn)點(diǎn)，一邊在暗地里蠅營(yíng)狗茍，一手扶植、喂養(yǎng)反對(duì)派，一手又把棋子當(dāng)棄子、炮手變炮灰。盼香港亂便嗡嗡作響，要香港亂就伸出黑手，能坐收漁翁之利又不用收拾爛攤子，有人給賣(mài)命又不用自己上陣沖鋒，這筆“只賺不虧”的賬，他們以為算得清楚！

機(jī)關(guān)算盡，未必聰明。反中亂港的外部勢(shì)力前科劣跡昭著，在那里顛覆別國(guó)政權(quán)，在這里搞“顏色革命”，無(wú)論是陰謀還是陽(yáng)謀早已被人識(shí)破、看透。在香港修例事件中，他們?yōu)榉磳?duì)派支招、支教，為極端激進(jìn)分子裝扮、裝備；或作道貌岸然樣發(fā)表偏頗言論，為反對(duì)派撐腰打氣，或派出顛覆專(zhuān)家、情報(bào)人員培訓(xùn)暴徒、訓(xùn)練打手；連極端激進(jìn)分子穿什么衣服、喊什么口號(hào)、以怎樣的姿勢(shì)發(fā)起沖擊，他們都事無(wú)巨細(xì)地授以經(jīng)驗(yàn)、加以指導(dǎo)；其用心之深、用力之大，已不顧賣(mài)相、赤裸裸地袒露于世，還能欺人耳目嗎？！

這次，他們終究選錯(cuò)了對(duì)象。香港不是任人胡作非為的地方，740萬(wàn)香港同胞有足夠理智拒絕被煽惑；中國(guó)不是積貧積弱的舊中國(guó)，14億國(guó)人有共同意志戰(zhàn)勝一切風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。所以人們已經(jīng)看到，當(dāng)暴力橫行時(shí)，正義之聲競(jìng)相迸發(fā)，更多的人站了出來(lái)，當(dāng)險(xiǎn)境將至?xí)r，守護(hù)香港眾志成城，極端激進(jìn)分子已如過(guò)街老鼠，當(dāng)外部勢(shì)力再跳出來(lái)吆三喝四時(shí)，市民只會(huì)以為這些懷揣“雙重標(biāo)準(zhǔn)”、慣于顛倒是非的政客虛偽、丑陋。

最可憐的還是那些被他們作為棋子或棄子、視為炮灰和傀儡的極端激進(jìn)分子。家里被他們搞亂了，已不再受待見(jiàn)，還要經(jīng)受將至的沉重懲罰，外面的主子們見(jiàn)他們沒(méi)用了，將不再施恩惠，還可能逼他們用更罪惡的方式垂死掙扎。在香港形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)的大局下，極端激進(jìn)分子已漸入窮途末路。

反中亂港的幕后黑手必須被斬?cái)�、必然被斬�(cái)�。中�?guó)有足夠多的辦法、足夠強(qiáng)大的力量迅速平息可能出現(xiàn)的各種動(dòng)亂，有足夠多的辦法、足夠強(qiáng)大的力量全面粉碎外部勢(shì)力所有的陰謀詭計(jì)。香港，這顆中國(guó)的南海明珠，在驅(qū)散陰霾后，將風(fēng)采依然、浪漫依舊。

相關(guān)閱讀：

人民快評(píng)：止暴制亂，“沉默的大多數(shù)”不能再沉默

人民快評(píng)：止暴制亂，法律必須露出鋒利的牙齒

人民快評(píng)：止暴制亂，幕后黑手必須被斬?cái)?/a>