沒有想到，“大一新生要不要加入學(xué)生會”會成為一個被廣泛關(guān)注的話題，居然會上熱搜，閱讀量超兩億。昨日錢江晚報報道，在某博主發(fā)布的有26萬人參與的投票中，超三成網(wǎng)民表示不贊成新生加入學(xué)生會，是贊成意愿的兩倍，而近五成網(wǎng)民建議新生依個人需求而定。

本來，新入學(xué)的大學(xué)生是否參加學(xué)生會，是一個個人選擇問題，愿意就參加，不愿意就不參加。學(xué)生會組織的活動，覺得有意思就多參加，覺得意思不大就少參加或不參加。

一般認(rèn)為，參加學(xué)生會能夠鍛煉人，增長才干，只要安排好時間，處理好專業(yè)學(xué)習(xí)與參加活動的關(guān)系，參加學(xué)生會總是有好處的。但是，不贊成大學(xué)新生參加學(xué)生會的人數(shù)達(dá)到3成，是贊成者人數(shù)的約兩倍。這個懸殊的比例讓人有點(diǎn)意外：為什么那么多人不看好學(xué)生會？還有一個問題是，參加投票者都是些什么人？是不是都有過大學(xué)經(jīng)歷和學(xué)生會經(jīng)歷，對現(xiàn)在大學(xué)學(xué)生會有一定的了解？

大學(xué)之外的社會人，很難也很少主動關(guān)注、了解現(xiàn)在大學(xué)學(xué)生會，但也能從有關(guān)新聞中管窺大學(xué)學(xué)生會之一斑，印象最深的“學(xué)生會新聞”是，某高校一名學(xué)生想詢問一點(diǎn)事情，在微信上艾特了學(xué)生會主席，被某位部長訓(xùn)斥了一頓：主席是你可以直接艾特的嗎？顯然是責(zé)怪這個學(xué)生不知上下尊卑，不守等級秩序。新聞一出，觀者嘩然：大學(xué)學(xué)生會什么時候也變得如此等級森嚴(yán)？這還是學(xué)生會嗎？這分明是舊時代的衙門作風(fēng)！

稍后，本地某高校又曝出一事。該校某學(xué)院一項(xiàng)體育活動獲校外商家贊助，該校一名“健身愛好者”（校方稱此人不是學(xué)生干部）在與對方微信對話時，用命令的語氣要求對方在合同約定之外增加贊助物品，"跟你說了就去執(zhí)行，沒有你發(fā)言的權(quán)力�！比绱司痈吲R下，且不容商量，甚至爆出國罵。網(wǎng)友們稱其“官氣十足”、“匪氣十足”。

如果報道提到的不贊成票票數(shù)之高，是這樣的“學(xué)生會現(xiàn)象”所導(dǎo)致，那么，這次投票對高校學(xué)生會建設(shè)來說，是一個警鐘。對高校學(xué)生會出現(xiàn)的這種現(xiàn)象，有兩個問題要問：什么因素在影響著學(xué)生會的風(fēng)氣？這樣的學(xué)生會風(fēng)氣，會對大學(xué)新生產(chǎn)生什么樣的影響？如果報道提到的不贊成大學(xué)新生參加學(xué)生會的票數(shù)之高，與上述“學(xué)生會現(xiàn)象”有關(guān)。

學(xué)生會是高校教育的一部分，高校領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)生會建設(shè)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)、引導(dǎo)、指導(dǎo)責(zé)任。9月1日，我們迎來又一個開學(xué)季。昨天，浙江24小時客戶端把一些著名高校負(fù)責(zé)人在開學(xué)典禮上的“金句”搜集在一起，“值得每一位家長帶回家，讀給孩子聽一聽”——應(yīng)該說，值得所有人讀一讀。比如，西湖大學(xué)校長施一公“希望每一位大學(xué)生把科學(xué)精神培養(yǎng)成一種本能”；北京郵電大學(xué)校長喬建永說，“擔(dān)當(dāng)”二字絕不是英雄的專利，它更是每個普通人應(yīng)盡的責(zé)任。同濟(jì)大學(xué)校長寄語大學(xué)生“堅(jiān)守、求真、創(chuàng)新，做國家和民族的擎天之柱”。這些“金句”，應(yīng)該成為大學(xué)生自我培養(yǎng)的目標(biāo)，無疑也是大學(xué)的辦學(xué)宗旨。如果大學(xué)都能把這些辦學(xué)宗旨貫徹好，落實(shí)好，那么高校學(xué)生會辦得如何，就不是一個問題了。