近日，山東廣播電視臺(tái)問政節(jié)目《問政山東》曝光了山東省平度市應(yīng)急辦工作人員泄露舉報(bào)人信息一事。據(jù)報(bào)道，記者發(fā)現(xiàn)非法排放的露天采坑后，將情況反映給了當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)辦。10分鐘后，就有人打電話威脅記者。此外，《北方新報(bào)》記者在烏蘭察布暗訪一起污染問題后向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門舉報(bào)，舉報(bào)信息也被給了被舉報(bào)人。專家表示，目前，舉報(bào)人保護(hù)規(guī)定零散籠統(tǒng)，分布在各種法律法規(guī)中，缺乏專門的制度和立法以保護(hù)舉報(bào)人。（《法制日?qǐng)?bào)》9月23日）

　　此前，舉報(bào)人信息被泄露，甚至遭到打擊報(bào)復(fù)的事情并不鮮見。2010年，《法制日?qǐng)?bào)》引述最高人民檢察院材料稱，當(dāng)時(shí)有70%的舉報(bào)人遭到過不同程度的打擊報(bào)復(fù)，其中有的受到單位排擠，有的受到心理傷害，有的仕途受阻，也有的“被跨省”“被精神病”。最極端的例子恐怕是，差不多10年前，河南沁陽市村民王好讓提供一起搶劫案的線索，后案犯在監(jiān)控過程中逃脫，殘忍地剁下了王好讓的雙手。

　　舉報(bào)人被反噬，不僅讓好人受傷、讓正義蒙塵，也嚴(yán)重?fù)p害了公民對(duì)公權(quán)力機(jī)關(guān)的信任。同時(shí)，對(duì)于為非作歹、違法亂紀(jì)的那些人而言，也意味著無底線的寬縱。如上所述，那些傷害舉報(bào)人的人、泄露信息的人，即便最后受到懲處，但傷害已經(jīng)無可挽回。

　　其實(shí)，從目前的法律法規(guī)看，相關(guān)保護(hù)舉報(bào)人的規(guī)定并不少，在憲法、刑法、刑事訴訟法等法律中，都有相應(yīng)的保護(hù)舉報(bào)人條款。2016年，最高人民檢察院、公安部、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于保護(hù)、獎(jiǎng)勵(lì)職務(wù)犯罪舉報(bào)人的若干規(guī)定》，明確了違反規(guī)定解聘、辭退或者開除舉報(bào)人及其近親屬等十種情形，屬于對(duì)舉報(bào)人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)行為。近年來，不少地方紛紛印發(fā)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的辦法。可以說，在法律乃至社會(huì)認(rèn)知層面，保護(hù)舉報(bào)人免受打擊報(bào)復(fù)，已有了一定的共識(shí)。

　　但是，問題的關(guān)鍵并不在于法律規(guī)定的不具體、不清晰，而恰恰在于法律難以落到實(shí)處，且泄露信息的不乏執(zhí)法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)的人。這不免讓人不解，這些機(jī)關(guān)本該更有守法的自覺，為何卻每每知法犯法？不管是山東省平度市應(yīng)急辦工作人員，還是內(nèi)蒙古烏蘭察布環(huán)保部門，抑或是河南省沁陽市公安局民警，這些人能夠不熟悉法律？不知道保護(hù)舉報(bào)人這一最起碼的常識(shí)嗎？

　　可見，舉報(bào)人遭打擊報(bào)復(fù)，不能總是怪缺乏“立法”，只要遇到困惑就呼吁立法保護(hù)。且不說從“立法”到“保護(hù)”還有不短的距離，就是有法，也需要相關(guān)機(jī)關(guān)和人員真正去踐行。如果總是明一套暗一套，陽奉陰違，只想著通過勾兌換取利益，而完全無視法律的尊嚴(yán)和舉報(bào)人的合法權(quán)益，那么，立再多的法，也無濟(jì)于事。

　　要切實(shí)解決舉報(bào)人信息泄露，遭遇報(bào)復(fù)的問題，一是要從制度層面強(qiáng)化信息管理，要構(gòu)建合理的解決問題的辦法，堅(jiān)決杜絕那種“層層批轉(zhuǎn)”、甚至直接把舉報(bào)信給被舉報(bào)人的做法，二則是要堅(jiān)決斬?cái)噙@些利益鏈條，讓那些通風(fēng)報(bào)信的人受到懲罰，讓膽敢打擊報(bào)復(fù)的人付出代價(jià)。很多時(shí)候，法治亂象的成因并不是沒有相關(guān)法律對(duì)亂象約束，而是法律的執(zhí)行力不足，導(dǎo)致一些人缺乏對(duì)法律的敬畏。因此，只靠立法解決不了問題，只有加強(qiáng)執(zhí)法，方能讓舉報(bào)人放心。