日前,一篇名為《中華醫(yī)學(xué)會(huì)的臨床指南應(yīng)該是公開(kāi)的免費(fèi)的》的文章在醫(yī)療圈內(nèi)流傳,該文揭露了義務(wù)編撰的臨床指南在使用時(shí),被中華醫(yī)學(xué)會(huì)賣給各個(gè)第三方的知識(shí)平臺(tái),需要付費(fèi)閱讀與下載的問(wèn)題。

　　作為指導(dǎo)某種疾病診斷與治療的重要依據(jù),臨床指南是醫(yī)學(xué)家們?cè)跈z索和循證大量臨床研究基礎(chǔ)上,所給予的最科學(xué)、最權(quán)威的建議。在絕大多數(shù)的國(guó)家,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,各學(xué)會(huì)的臨床指南通常都是公開(kāi)免費(fèi),是在各學(xué)會(huì)的官方網(wǎng)站上可以查到和免費(fèi)下載的。

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)將眾多醫(yī)療專家義務(wù)撰寫后的心血打包售賣給其他第三方平臺(tái),之后再由第三方平臺(tái)將相關(guān)文件進(jìn)行“零售”。這一模式不僅侵犯了醫(yī)療專家的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也會(huì)讓不知情者連帶對(duì)這些醫(yī)療專家產(chǎn)生質(zhì)疑,懷疑其從中牟利,讓無(wú)辜專家的名譽(yù)受損。而本應(yīng)免費(fèi)獲得的臨床指南資料,卻要收取高昂費(fèi)用,讓醫(yī)學(xué)界人士以及對(duì)此有需要的其他各界人士買單,也會(huì)阻礙到用于大眾健康事業(yè)發(fā)展的知識(shí)信息自由流通,可謂富了少數(shù)人卻讓大多數(shù)人為此受害。

　　這并非中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一次引來(lái)爭(zhēng)議。早在2014年,國(guó)家審計(jì)署通報(bào)“國(guó)務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告”,報(bào)告指出,2012年至2013年,中華醫(yī)學(xué)會(huì)以廣告展位、醫(yī)生通訊錄和注冊(cè)信息等為回報(bào),以20萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等的價(jià)格,公開(kāi)標(biāo)注不同等級(jí)的贊助商資格,賺得盆滿缽滿。

　　從廣告展位、醫(yī)生通訊錄、注冊(cè)信息到如今的臨床指南查詢,統(tǒng)統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“有償提供”,這不禁讓人疑慮,中華醫(yī)學(xué)會(huì)這個(gè)聲稱由中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)工作者自愿組成并依法登記成立的學(xué)術(shù)性、公益性、非營(yíng)利性法人社團(tuán),是否已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了商業(yè)盈利機(jī)構(gòu)?

　　這起事件,讓人不由得聯(lián)想到前一陣曝光的“知網(wǎng)”事件。知網(wǎng)將他人創(chuàng)作的學(xué)術(shù)論文低買高賣,一年年收入數(shù)億。類似于中華醫(yī)學(xué)會(huì)、知網(wǎng)這樣將他人無(wú)償或者低費(fèi)用提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品,轉(zhuǎn)而以高價(jià)售賣,從中謀取巨額價(jià)差,不僅是商業(yè)交易上的不公平,更是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)異化為“無(wú)所不賣”的賺錢工具,已經(jīng)背離了基本的社會(huì)發(fā)展倫理。

　　而值得深思的是,對(duì)于中華醫(yī)學(xué)會(huì)、知網(wǎng)此類行為,雖然法律專家已經(jīng)指出其本身存在違反法律規(guī)定的性質(zhì)所在,公共利益也因此嚴(yán)重受損,但此類現(xiàn)象卻一再發(fā)生。歸根結(jié)底,還在于目前對(duì)于此類現(xiàn)象,社會(huì)只能采取質(zhì)疑、批評(píng)等“軟監(jiān)督”方式,而更具強(qiáng)制性和威懾力的司法監(jiān)管尚未真正啟動(dòng)。

　　有鑒于此,筆者希望對(duì)于此次中華醫(yī)學(xué)會(huì)把免費(fèi)臨床指南用以收費(fèi)的問(wèn)題,司法部門能及時(shí)介入調(diào)查,對(duì)其所存違法行為依法予以問(wèn)責(zé)。唯有如此,一雙雙伸向知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非正當(dāng)牟利之手才會(huì)被叫停,學(xué)術(shù)生態(tài)才能有效凈化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值才算真正得以保障。