日前,一篇名為《中華醫(yī)學會的臨床指南應該是公開的免費的》的文章在醫(yī)療圈內(nèi)流傳,該文揭露了義務編撰的臨床指南在使用時,被中華醫(yī)學會賣給各個第三方的知識平臺,需要付費閱讀與下載的問題。

　　作為指導某種疾病診斷與治療的重要依據(jù),臨床指南是醫(yī)學家們在檢索和循證大量臨床研究基礎上,所給予的最科學、最權(quán)威的建議。在絕大多數(shù)的國家,在醫(yī)學領域,各學會的臨床指南通常都是公開免費,是在各學會的官方網(wǎng)站上可以查到和免費下載的。

　　中華醫(yī)學會將眾多醫(yī)療專家義務撰寫后的心血打包售賣給其他第三方平臺,之后再由第三方平臺將相關(guān)文件進行“零售”。這一模式不僅侵犯了醫(yī)療專家的知識產(chǎn)權(quán),也會讓不知情者連帶對這些醫(yī)療專家產(chǎn)生質(zhì)疑,懷疑其從中牟利,讓無辜專家的名譽受損。而本應免費獲得的臨床指南資料,卻要收取高昂費用,讓醫(yī)學界人士以及對此有需要的其他各界人士買單,也會阻礙到用于大眾健康事業(yè)發(fā)展的知識信息自由流通,可謂富了少數(shù)人卻讓大多數(shù)人為此受害。

　　這并非中華醫(yī)學會第一次引來爭議。早在2014年,國家審計署通報“國務院關(guān)于2013年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告”,報告指出,2012年至2013年,中華醫(yī)學會以廣告展位、醫(yī)生通訊錄和注冊信息等為回報,以20萬元至100萬元不等的價格,公開標注不同等級的贊助商資格,賺得盆滿缽滿。

　　從廣告展位、醫(yī)生通訊錄、注冊信息到如今的臨床指南查詢,統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)“有償提供”,這不禁讓人疑慮,中華醫(yī)學會這個聲稱由中國醫(yī)學科學技術(shù)工作者自愿組成并依法登記成立的學術(shù)性、公益性、非營利性法人社團,是否已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了商業(yè)盈利機構(gòu)?

　　這起事件,讓人不由得聯(lián)想到前一陣曝光的“知網(wǎng)”事件。知網(wǎng)將他人創(chuàng)作的學術(shù)論文低買高賣,一年年收入數(shù)億。類似于中華醫(yī)學會、知網(wǎng)這樣將他人無償或者低費用提供的知識產(chǎn)權(quán)作品,轉(zhuǎn)而以高價售賣,從中謀取巨額價差,不僅是商業(yè)交易上的不公平,更是將知識產(chǎn)權(quán)異化為“無所不賣”的賺錢工具,已經(jīng)背離了基本的社會發(fā)展倫理。

　　而值得深思的是,對于中華醫(yī)學會、知網(wǎng)此類行為,雖然法律專家已經(jīng)指出其本身存在違反法律規(guī)定的性質(zhì)所在,公共利益也因此嚴重受損,但此類現(xiàn)象卻一再發(fā)生。歸根結(jié)底,還在于目前對于此類現(xiàn)象,社會只能采取質(zhì)疑、批評等“軟監(jiān)督”方式,而更具強制性和威懾力的司法監(jiān)管尚未真正啟動。

　　有鑒于此,筆者希望對于此次中華醫(yī)學會把免費臨床指南用以收費的問題,司法部門能及時介入調(diào)查,對其所存違法行為依法予以問責。唯有如此,一雙雙伸向知識產(chǎn)權(quán)的非正當牟利之手才會被叫停,學術(shù)生態(tài)才能有效凈化,知識產(chǎn)權(quán)的價值才算真正得以保障。