近日，一起未成年人案件引起社會(huì)關(guān)注。隨后，網(wǎng)上有人傳播“一男孩面對(duì)指責(zé)敷衍”的視頻，有網(wǎng)友將該視頻中的男孩誤指稱為前述案件的“殺人犯”。男孩父親張先生說，視頻傳播后，其兒子因害怕不敢回家，在外“流浪”近10天。被找到后，兒子變得不愛說話、“狀態(tài)不好”。

自從有了“人肉搜索”，網(wǎng)絡(luò)暴力幾乎就成了社會(huì)熱點(diǎn)事件的“標(biāo)配”。一有新聞事件發(fā)生，很快就有新聞主角的個(gè)人信息傳出，瞬間刷爆屏幕，網(wǎng)絡(luò)噴子一擁而上，火力全開。沒被網(wǎng)絡(luò)暴力傷害過、刺痛過，不知這種傷害有多深、有多痛。張先生的兒子被網(wǎng)絡(luò)暴力誤傷之后，出現(xiàn)精神狀態(tài)不好，這還不算是最嚴(yán)重的，有的網(wǎng)絡(luò)暴力直接把當(dāng)事人推入絕境。

2018年8月25日，四川德陽(yáng)一名安姓女醫(yī)生因不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力自殺身亡。據(jù)了解，安醫(yī)生生前曾和丈夫在泳池與他人發(fā)生沖突。事發(fā)后，涉事另一方將剪輯過的視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)，安醫(yī)生夫妻的個(gè)人信息隨即在當(dāng)?shù)匚⑿湃褐袕V泛流傳。不明真相的網(wǎng)友開始抨擊安醫(yī)生夫妻，謾罵、威脅此起彼伏。最終，不堪卷入輿論漩渦的安醫(yī)生選擇服藥自殺。網(wǎng)絡(luò)暴力足以毀掉一個(gè)人，其“烈度”不難想象。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)軔階段，網(wǎng)絡(luò)就像一個(gè)“野孩子”，人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)暴力“四處亂闖”，那還好說，因?yàn)榉�律法�?guī)和行政管理都落在后面。到了今天，要法律有法律——2013年9月9日，最高法、最高檢發(fā)布司法解釋，明確了網(wǎng)絡(luò)誹謗的量刑標(biāo)準(zhǔn)；要管理有管理——網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，甚至也有司法實(shí)踐——不少人因“網(wǎng)絡(luò)施暴”而受到法律制裁，為什么網(wǎng)絡(luò)暴力仍然難以消停？

究其原因，不妨用幾個(gè)詞講出來(lái)。第一，“人群畫像”。網(wǎng)民越來(lái)越年輕化，許多網(wǎng)民思想不成熟、“三觀”不穩(wěn)定，容易受到外界影響，被人牽著鼻子走。第二，“烏合之眾”。一個(gè)人獨(dú)處時(shí)與在群體中表現(xiàn)出來(lái)的行為差異，正如《烏合之眾》所揭示的，一旦成為群體的一員，每個(gè)人都會(huì)暴露出自己不受約束的一面。第三，“暗室效應(yīng)”。反正你也不知道屏幕另一端的我是人還是狗，說話可以不負(fù)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)所獨(dú)有的隱匿性，極易讓人放縱個(gè)人行為。第四，“正義幻覺”。可以說，大多數(shù)參與網(wǎng)絡(luò)暴力行為的人，都覺得自己受正義感驅(qū)使，“看不過眼”“打抱不平”，而沒有意識(shí)到自己正在成為造成雪崩的一片“雪花”。

若在管理層面找原因，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)不力、追責(zé)機(jī)制不夠完善、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還有漏洞等，都給了網(wǎng)絡(luò)暴力以可乘之機(jī)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力不能任其發(fā)展，否則社會(huì)永無(wú)寧日。不讓網(wǎng)絡(luò)暴力成為新公害，最終還得靠法治。一方面要提高“施暴”成本，對(duì)于觸及法律法規(guī)的言語(yǔ)和個(gè)人嚴(yán)肅追究，另一方面要規(guī)范和凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法治網(wǎng)，讓法治真正成為整治網(wǎng)絡(luò)暴力的鐵腕。