就算有一萬(wàn)個(gè)理由,臨漳縣民政局也難辭其咎。畢竟,“錯(cuò)事”是在你們手上辦成的。也正因如此,面對(duì)受害人代女士撤銷(xiāo)記錄的訴求,臨漳縣民政局不能一味拿法律規(guī)定說(shuō)事,輕松地把皮球踢給前來(lái)求助的受害人。

如果不是因?yàn)檗k理購(gòu)房手續(xù)需要查詢婚姻信息,貴州代女士也許至今都不會(huì)知道自己已經(jīng)“結(jié)過(guò)兩次婚”:一次是真結(jié)婚,跟自己的男友黃某在重慶市銅梁縣民政局登記結(jié)婚；另一次是“被結(jié)婚”,丟失的身份證被人冒用,跟素不相識(shí)的男子王某某在河北省邯鄲市臨漳縣民政局登記結(jié)婚。

這樣的“婚姻狀況”不僅讓購(gòu)房手續(xù)橫生枝節(jié),更在法律上將代女士置于“重婚”的境地。為此,代女士近日專程由重慶趕往河北,請(qǐng)求撤銷(xiāo)相關(guān)婚姻登記記錄。面對(duì)受害人的請(qǐng)求,“沒(méi)有權(quán)限對(duì)個(gè)人婚姻登記記錄進(jìn)行撤銷(xiāo)”的臨漳縣民政局給出了這樣的“建議”——走法律訴訟渠道,對(duì)身份證冒用者或民政局登記程序瑕疵提起訴訟。因?yàn)?“我們拿到法院的撤銷(xiāo)文書(shū)后,才能從網(wǎng)絡(luò)上將婚姻登記記錄撤除�！�

按照我國(guó)婚姻登記條例,臨漳縣民政局的確無(wú)權(quán)擅自撤銷(xiāo)個(gè)人婚姻登記記錄,除非能出具當(dāng)事人受脅迫結(jié)婚的權(quán)威證明。在這起“被結(jié)婚”事件中,當(dāng)事人代女士跟冒名者素不相識(shí),受脅迫結(jié)婚一事更是無(wú)從談起,自然也就拿不出因受脅迫而登記結(jié)婚的證據(jù)。既然如此,臨漳縣民政局就不能僅憑代女士一面之詞,撤銷(xiāo)其在當(dāng)?shù)亓粝碌幕橐龅怯浻涗�。要想如愿擺脫這樁飛來(lái)的“婚姻”,代女士似乎也只有臨漳縣民政局“建議”的那條路能夠走得通。等打完了官司,拿到了法院的撤銷(xiāo)文書(shū),撤銷(xiāo)相關(guān)婚姻登記記錄就不成問(wèn)題了。從這個(gè)角度看,臨漳縣民政局的做法似乎不無(wú)道理�？勺屑�(xì)打量,也不難發(fā)現(xiàn)隱藏在“依法辦事”背后的不負(fù)責(zé)與不作為。

臨漳縣民政局在婚姻登記環(huán)節(jié)的責(zé)任無(wú)法推脫。一個(gè)當(dāng)?shù)厝四弥�一張別人丟失的身份證來(lái)辦結(jié)婚登記手續(xù),竟然這么輕易地就過(guò)關(guān)了。就算有一萬(wàn)個(gè)理由,臨漳縣民政局也難辭其咎。畢竟,“錯(cuò)事”是在你們手上辦成的。也正因如此,面對(duì)受害人代女士撤銷(xiāo)記錄的訴求,臨漳縣民政局方面就不應(yīng)一味拿法律規(guī)定說(shuō)事,如此輕松地把皮球踢給前來(lái)求助的受害人。正確的做法應(yīng)該是,主動(dòng)采取行動(dòng),及時(shí)會(huì)同公安部門(mén)查明這起“被結(jié)婚”事件的原委,拿到撤銷(xiāo)“被結(jié)婚”記錄的證據(jù),盡快還代女士一個(gè)“清白”。與此同時(shí),嚴(yán)格依法依規(guī)對(duì)冒用代女士身份證的王某某以及涉嫌在婚姻登記環(huán)節(jié)失職瀆職的有關(guān)人員進(jìn)行查處。

更緊要的則是,有關(guān)各方應(yīng)盡快建立一種靈敏而高效的聯(lián)動(dòng)糾錯(cuò)機(jī)制,讓因丟失身份證而“被結(jié)婚”“被開(kāi)戶”“被犯罪”的人們能及時(shí)避免各種麻煩與傷害。在這個(gè)意義上,早就該充分利用現(xiàn)代科技,建立一種更嚴(yán)密更高效更智能的身份證查詢與掛失系統(tǒng)了。