4月13日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布《廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》，其中強(qiáng)調(diào)廣播電視主管部門應(yīng)當(dāng)依托大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)，統(tǒng)籌收視收聽(tīng)率（點(diǎn)擊率）統(tǒng)計(jì)工作，對(duì)數(shù)據(jù)的采集、發(fā)布進(jìn)行監(jiān)督。任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得干擾、破壞廣播電視主管部門依法開(kāi)展的收視收聽(tīng)率（點(diǎn)擊率）統(tǒng)計(jì)工作，不得制造虛假的收視收聽(tīng)率（點(diǎn)擊率）。

在過(guò)去幾年的輿論場(chǎng)，收視率造假的話題掀起一波又一波的輿論浪潮。從2016年光線傳媒總裁王長(zhǎng)田公開(kāi)“炮轟”收視率造假，再到2018年導(dǎo)演郭靖宇曝光曾被某衛(wèi)視要求購(gòu)買收視率否則不予播出，收視率造假的爭(zhēng)議，就沒(méi)停過(guò)。所謂真理愈辯愈明，收視率造假的謎團(tuán)，在爭(zhēng)議中逐漸清晰。

隨著社會(huì)尤其是商業(yè)層面對(duì)收視率的重視甚至崇拜，出現(xiàn)了“唯收視率”的現(xiàn)象。一些投機(jī)者通過(guò)造假收視率，牟取巨額非法利益。收視率的造假手法主要有三種，即“干擾樣本”“竊聽(tīng)和截留數(shù)據(jù)”和“直接篡改數(shù)據(jù)”�，F(xiàn)實(shí)中，收視率造假并非“單線作戰(zhàn)”，而是形成了一整套完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，所賺的也不只是企業(yè)的廣告營(yíng)銷費(fèi)用，還有無(wú)數(shù)從業(yè)人員的辛苦錢。

收視率造假對(duì)電視行業(yè)的毒害，從郭靖宇事件中能窺探一二。據(jù)郭靖宇自述，當(dāng)時(shí)，他執(zhí)導(dǎo)的一部電視劇播出在即，有播出平臺(tái)的高管說(shuō)，不花錢買收視率，劇集就不會(huì)播出。收視率造假亂象捆綁了電視從業(yè)人員，侵犯了他們的正當(dāng)權(quán)益，更破壞了平等的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)氛圍。這種資本游戲的泡沫越來(lái)越大，待到戳破之時(shí)，終將傷害觀眾感情。

2018年12月26日，國(guó)家廣播電視總局在北京舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布廣播電視節(jié)目收視綜合評(píng)價(jià)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)基本建成并開(kāi)通試運(yùn)行。只有確保國(guó)家數(shù)據(jù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)權(quán)威性和準(zhǔn)確性，才能避免炮制虛假收視率的機(jī)構(gòu)混淆視聽(tīng)，干擾市場(chǎng)。

除了對(duì)所有收視率調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行全面監(jiān)督排查，并對(duì)造假行徑零容忍，還要不斷提高違法成本，讓收視率“造不起假”，從而在更高層次的頂層設(shè)計(jì)上，建立更科學(xué)公平的收視評(píng)價(jià)體系�？磥�(lái)，告別收視率造假，廣電總局這次是認(rèn)真的。

只要技術(shù)層面對(duì)于造假可察覺(jué)，監(jiān)管層面無(wú)漏洞，從業(yè)者都不敢做收視率造假的“助力者”和“分贓者”，那收視率造假就真的玩不轉(zhuǎn)了。讓電視劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)回到以作品質(zhì)量和觀眾真實(shí)口碑為主導(dǎo)的局面，讓行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)恢復(fù)公平和清朗，便只是時(shí)間問(wèn)題。

隨著國(guó)家廣播電視總局這次的重磅出擊，隨著相關(guān)系統(tǒng)和制度的不斷完善成熟，收視率造假的“好日子”，我相信應(yīng)該沒(méi)幾天了。