一粥一飯，當(dāng)思來(lái)之不易；暴飲暴食，當(dāng)心涉嫌違法。近日，四川宜賓敘州區(qū)一餐飲店推出“挑戰(zhàn)大胃王”競(jìng)賽活動(dòng)，要求參與者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)食用108個(gè)抄手，按食用速度獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，并將視頻發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)吸引客流。隨后，敘州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)反食品浪費(fèi)法》，對(duì)該店立案調(diào)查。

暴飲暴食對(duì)人體的危害盡人皆知，但某些商家卻熱衷于以此作為招攬生意的幌子，所謂的“大胃王”挑戰(zhàn)賽因此屢見(jiàn)不鮮。此類(lèi)挑戰(zhàn)賽大多都有時(shí)間限制，要求參賽者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)吃完遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常分量的食物。不僅于此，商家還會(huì)拍攝視頻上傳至自媒體賬號(hào)，以參賽者狼吞虎咽的不雅吃相圈粉引流。更有甚者，某些雞賊的商家還會(huì)要求參賽者簽署免責(zé)聲明，試圖憑此規(guī)避可能出現(xiàn)的意外責(zé)任。

通過(guò)“大胃王”挑戰(zhàn)賽，商家賺足了眼球，參賽者又賺到了什么呢？?jī)H從實(shí)際開(kāi)銷(xiāo)的角度看，由于“大胃王”挑戰(zhàn)賽大多規(guī)定獲勝者免單，消費(fèi)者如果最終勝出，看似就能“賺”到一頓免費(fèi)的餐食。問(wèn)題是，暴飲暴食帶給身體的傷害，只能由消費(fèi)者獨(dú)自慢慢消化。至于失利者，不僅要為自己的身體埋單，還要為商家的餐食埋單，堪稱“雙輸”。

在商家眼里，舉辦“大胃王”挑戰(zhàn)賽無(wú)疑是一樁穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)——無(wú)論參賽者是輸是贏，他們實(shí)際上都扮演了“活廣告”的角色。換句話說(shuō)，無(wú)論商家將這種比賽宣傳得多么天花亂墜，參賽者充其量不過(guò)是商家收割利益的“工具人”。

餐飲商家通過(guò)舉辦各種活動(dòng)吸引顧客、提高知名度無(wú)可厚非，但是，無(wú)論什么樣的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，都必須恪守法律的底線。反食品浪費(fèi)法第七條第二款明確規(guī)定：餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者超量點(diǎn)餐。餐飲商家利用消費(fèi)者好奇、好勝的心理，以免單誘導(dǎo)消費(fèi)者暴飲暴食，不僅是對(duì)他人身體健康的極端漠視，有違公序良俗；同時(shí)造成嚴(yán)重的食物浪費(fèi)，涉嫌違反反食品浪費(fèi)法的相關(guān)規(guī)定。

近年來(lái)，以“大胃王”為噱頭吸引客流、賺取流量的案例不在少數(shù)。盡管如此，仍有商家試圖劍走偏鋒。終結(jié)“大胃王”挑戰(zhàn)賽的種種亂象，不僅需要監(jiān)管部門(mén)及時(shí)制止、依法打擊，而且有必要以案說(shuō)法，提高商家的法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任。

制止餐飲浪費(fèi)人人有責(zé)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，每一個(gè)人都應(yīng)該學(xué)會(huì)理性消費(fèi)、懂得愛(ài)惜和尊重自己的身體。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，理應(yīng)加強(qiáng)日常監(jiān)管，不給“大胃王”挑戰(zhàn)賽以可乘之機(jī)。對(duì)于網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，反手一個(gè)舉報(bào)就是對(duì)“大胃王”挑戰(zhàn)賽最好的表態(tài)。每個(gè)人都積極行動(dòng)起來(lái)，鏟除“大胃王”挑戰(zhàn)賽的滋生土壤，才能徹底清除其死灰復(fù)燃的空間和條件。

分享讓更多人看到