近日，經(jīng)中國科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)審議通過、中國科學(xué)院黨組批準(zhǔn)實施的《中國科學(xué)院院士行為規(guī)范（試行）》正式公布�！兑�(guī)范（試行）》新增“禁止行為”一章，為院士明確了行為“紅線”�！敖�止院士公開發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無關(guān)的學(xué)術(shù)意見”等條目引發(fā)網(wǎng)友熱議。

中國科學(xué)院院士是國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽(yù)。院士群體享有崇高聲譽(yù)，廣大群眾對其寄予厚望。必須看到，院士是學(xué)術(shù)權(quán)威，也是公眾人物。一言一行都受到學(xué)界乃至社會的關(guān)注，對學(xué)術(shù)風(fēng)氣和社會風(fēng)尚都有很大影響。從這個角度看，廣大院士應(yīng)當(dāng)珍惜這份榮譽(yù)、嚴(yán)于律己，積極發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，更好為自己的發(fā)聲負(fù)責(zé)。

術(shù)業(yè)有專攻，隔行如隔山。隨著學(xué)術(shù)分工的不斷細(xì)化，學(xué)科向著專業(yè)化、精細(xì)化方向發(fā)展。院士作為各自領(lǐng)域的頂尖專家，對學(xué)科發(fā)展深謀遠(yuǎn)慮，對專業(yè)領(lǐng)域了若指掌。但這不意味著院士就是無事不知的“百科全書”�！兑�(guī)范（試行）》對院士發(fā)表意見作出明確規(guī)定，就是希望院士聚焦主責(zé)主業(yè)、發(fā)揮專業(yè)特長，把有限精力用在“刀刃”上，更好引領(lǐng)各自專業(yè)發(fā)展、人才成長，而不應(yīng)把過多時間投入到非專業(yè)領(lǐng)域。

每個人都有發(fā)表自己意見的權(quán)利。對于院士而言，對于各領(lǐng)域事物保持自己的看法、在一定范圍內(nèi)進(jìn)行討論本無可厚非。但一些未經(jīng)仔細(xì)審視的非專業(yè)言論，一旦公開發(fā)布，很可能造成不良學(xué)術(shù)影響、耽誤研究進(jìn)程，甚至混淆視聽、誤人子弟。尤其在互聯(lián)網(wǎng)時代，一些似是而非的意見流傳到社會上，有可能引發(fā)負(fù)面輿情、造成惡劣社會影響。此外，不當(dāng)發(fā)聲也會損害院士稱號的學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性和純潔性，損害院士群體的良好聲譽(yù)與社會公信力。對相關(guān)行為明令禁止，是對院士群體的關(guān)心愛護(hù)，也有助于防微杜漸、防患未然，極具現(xiàn)實針對性。

《規(guī)范（試行）》在“總則”中進(jìn)一步明確了院士的職責(zé)使命，并增加了“做追求真理、勇攀高峰的表率”等要求。這對廣大院士提出更高期許。院士不僅要在專業(yè)領(lǐng)域上高人一籌，也要在科學(xué)精神上行為世范。堅持實事求是，對非專業(yè)領(lǐng)域保持一份謙虛與敬畏，知之為知之、不知為不知，正是追求真理的表現(xiàn)。相關(guān)規(guī)定并非要求院士“緘口不言”，而是要明確有所言有所不言的界限。廣大院士應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自律，明確自己的長處與短板，以深厚的專業(yè)造詣、專業(yè)的學(xué)術(shù)見解帶動后學(xué)、引領(lǐng)青年。

學(xué)術(shù)者，天下之公器。響當(dāng)當(dāng)?shù)臉s譽(yù)更意味著沉甸甸的責(zé)任。社會各界之所以關(guān)心院士不當(dāng)發(fā)聲問題，其中包含了對打著院士旗號參與商業(yè)活動、謀取不正當(dāng)利益等行為的擔(dān)心。從這個意義上說，廣大院士更應(yīng)將頭頂光環(huán)作為肩頭責(zé)任，將所獲榮譽(yù)作為新的起點(diǎn)，保持科學(xué)家本色，恪守科學(xué)家本分，把科研工作融入國家發(fā)展、造福人民的偉大事業(yè)中去，不負(fù)國家的囑托與人民的期許。

分享讓更多人看到