近日，據(jù)媒體調(diào)查下發(fā)現(xiàn)，一些中介機(jī)構(gòu)和在校學(xué)生，把本該培養(yǎng)創(chuàng)新精神的賽場(chǎng)變成了明碼標(biāo)價(jià)的“生意場(chǎng)”：通過“掛名”服務(wù)、“項(xiàng)目整體售賣”、“協(xié)議式一作保獎(jiǎng)”等操作在一些國家級(jí)競賽中弄虛作假。這些亂象極大損害了教育公平。

這種亂象背離了教育公平與公平競爭的初心，助長了學(xué)術(shù)不端風(fēng)氣，侵蝕了賽事的權(quán)威性與公信力。當(dāng)教育領(lǐng)域的榮譽(yù)變成商品，當(dāng)誠信的校園變成“生意場(chǎng)”，教育培養(yǎng)的將不是有真才實(shí)學(xué)的創(chuàng)新人才，而是善于鉆營、不擇手段的“投機(jī)者”。

更令人擔(dān)憂的是，這種“買賣”可能滋生的教育腐敗。一些中介機(jī)構(gòu)聲稱“與國內(nèi)數(shù)十所高校建立了合作關(guān)系”，甚至“與其中四所開展深度戰(zhàn)略合作”，這背后是否存在權(quán)錢交易？賽事評(píng)委被“拉攏”，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)被“鉆空子”，競賽的公信力就大打折扣。

解決這一亂象，需要多方合力。高校要改變“唯獎(jiǎng)是舉”的評(píng)價(jià)機(jī)制，多方面考察學(xué)生的成績和綜合素質(zhì)；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要加大此類中介機(jī)構(gòu)的治理力度，擔(dān)負(fù)起平臺(tái)責(zé)任；賽事舉辦方要完善評(píng)審機(jī)制，堅(jiān)決打擊掛名、搭便車等行為；相關(guān)部門要對(duì)各類評(píng)獎(jiǎng)加強(qiáng)監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)造假行為嚴(yán)肅查處，對(duì)一些公信力不足的競賽一票否決。

唯有讓各類學(xué)術(shù)比賽、競賽有了更加公平的環(huán)境，才能回歸教育初心，才能讓比賽、競賽真正起到發(fā)現(xiàn)人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新的作用。

分享讓更多人看到