據(jù)4月14日《北京青年報(bào)》等媒體報(bào)道，4月11日，廣東深圳暴雨引發(fā)洪水，致河道施工人員死亡或失聯(lián)。4月13日，深圳羅湖區(qū)最后一名失聯(lián)人員被找到并確認(rèn)死亡，至此，暴雨共致11人死亡。廣東省氣象臺(tái)和中央氣象臺(tái)專家定性這次降雨為“4·11深圳短時(shí)極端強(qiáng)降水天氣”事件。

　　這一事件發(fā)生后，廣東有關(guān)部門發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)汛期安全防范工作的緊急通知》，要求各地區(qū)、各有關(guān)部門和單位切實(shí)做好汛期安全防范工作，有效防范和堅(jiān)決遏制重特大事故發(fā)生。

　　通過(guò)媒體報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，這一事件中既有“天災(zāi)”又有“人禍”。“天災(zāi)”是指確實(shí)突降暴雨引發(fā)洪水，導(dǎo)致河道部分清淤作業(yè)人員沒有來(lái)得及撤離現(xiàn)場(chǎng)而被洪水沖走，而“人禍”則復(fù)雜一些。

　　比如，深圳市氣象局于11日20時(shí)發(fā)布了大風(fēng)黃色預(yù)警，20時(shí)10分在全市發(fā)布暴雨黃色預(yù)警，而事件發(fā)生在當(dāng)天21時(shí)許。也就是說(shuō)作業(yè)人員本來(lái)有一個(gè)小時(shí)的撤離時(shí)間，但卻沒有及時(shí)撤離，是涉事企業(yè)沒有通知到還是其他什么原因？

　　城市暗渠內(nèi)部環(huán)境復(fù)雜，有時(shí)清淤截污也會(huì)遇到危險(xiǎn)。按理說(shuō)，涉事企業(yè)更應(yīng)該提高安全意識(shí)，把作業(yè)人員的生命安危放在第一位，但結(jié)果令人遺憾。這不免讓人想問(wèn)：涉事企業(yè)究竟有沒有相關(guān)的應(yīng)急管理機(jī)制和安全培訓(xùn)？

　　除了涉事企業(yè)，城市相關(guān)管理部門也需要反思。比如一施工企業(yè)在官網(wǎng)發(fā)布的文章顯示，有些暗涵“已經(jīng)淤積了20余年，不僅失去了行洪功能，就像人體內(nèi)一條化膿的‘盲腸’，時(shí)刻威脅水質(zhì)的安全……”20年了，為什么沒有考慮徹底治理一下？

　　據(jù)悉，由于深圳多部門運(yùn)用大數(shù)據(jù)提升城市治理現(xiàn)代化水平，并設(shè)立城市安全研究院對(duì)城市安全隱患進(jìn)行排查，深圳在國(guó)內(nèi)城市管理中本是比較先進(jìn)的。但正如新華社所追問(wèn)的，為何大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的預(yù)警能力經(jīng)不住一場(chǎng)暴雨的考驗(yàn)？

　　城市管理涉及方方面面，其中，安全管理是重中之重。無(wú)論是采用傳統(tǒng)管理手段，還是利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，都應(yīng)該把安全“置頂”。而安全管理的核心在人，只有強(qiáng)化每個(gè)環(huán)節(jié)的人的責(zé)任，才能提高城市安全系數(shù)，減少或避免悲劇的發(fā)生。

　　每個(gè)城市都有很多暗渠用來(lái)排水，暗渠需要清淤，如何確保類似的悲劇不再發(fā)生，不僅是深圳面臨的命題，也是其他城市公共管理面臨的命題。這個(gè)命題，不是選答題而是必答題，并且必須答好。