據(jù)《新華每日電訊》報道，近日，深圳一所民辦學(xué)校——富源學(xué)校在該市高三第二次模擬考試中，對其他學(xué)校形成“碾壓”，理科全市前10名中就占了6名。有家長懷疑該校部分學(xué)生為河北衡水中學(xué)等校的“高考移民”，擔(dān)憂破壞教育公平。深圳市有關(guān)部門在回復(fù)新華社的采訪時明確表示，富源學(xué)校進入此次“二�！鼻�100名的學(xué)生中，有10余名學(xué)生均從河北衡水第一中學(xué)轉(zhuǎn)入。

　　隨著相關(guān)部門的最新證實，這一鬧得沸沸揚揚的深圳疑似“高考移民”事件，基本實錘了。據(jù)媒體報道，有家長還發(fā)現(xiàn)，2018年富源學(xué)校就有9名同學(xué)考入北大、清華，而家長通過搜索發(fā)現(xiàn)，其中多名學(xué)生并非在深圳進行中考，多名學(xué)生的名字在他們讀高中時還曾出現(xiàn)在衡水或石家莊等地的學(xué)校。結(jié)合該校2016年引入衡水中學(xué)合作辦學(xué)，成立衡水中學(xué)深圳市富源分校，人們猜測，這批尖子生是直接引進自衡水中學(xué)的“高考移民”。

　　根據(jù)《關(guān)于做好廣東省2019年普通高校招生統(tǒng)一考試報名工作的通知》（粵招〔2018〕15號）文件精神，廣東省戶籍學(xué)生可在廣東省內(nèi)報名參加高考；如果為非廣東戶籍，考生（家長）必須具備“兩個合法”“三個三年”的條件，即具備合法穩(wěn)定職業(yè)、合法穩(wěn)定住所以及學(xué)籍、社保、居住證各滿三年。換言之，非廣東戶籍考生要想蒙混過關(guān)確實很難，但只要戶口在本地，無論何時轉(zhuǎn)入，在哪就讀，均不受此限制。家長們懷疑，富源學(xué)校就是利用本地入戶門檻相對較低，以緊缺人才引進的名義，夾帶高考考生落戶，從而“打造”出了一批尖子生。

　　這種情況不獨發(fā)生在深圳，廣東各市近來迅速崛起的一些知名民辦高中，連年都有來自衡水中學(xué)的高分考生成為“清北專業(yè)戶”，甚至有一些每年考上清華、北大等名校的學(xué)生都放棄入學(xué)，留下來連續(xù)復(fù)讀，連續(xù)參加高考，就是為了獲得更多的獎勵。考生可以考上更好的大學(xué)并獲得巨額獎金；民辦學(xué)�？梢匝杆偬岣咧�名度，吸引更多的本地學(xué)生入讀，從而獲取更多利潤；地方教育行政部門也能獲得更亮眼的高考政績，有時也就睜一只眼閉一只眼……從某種程度上講，形成了考生、民辦學(xué)校乃至當(dāng)?shù)亟逃�部門共贏的復(fù)雜利益機制。

　　面對強大的輿論壓力，廣東省教育廳近日要求各地全面開展治理“高考移民”的專項行動，并于5月10日前對從外省轉(zhuǎn)入本省普通高中學(xué)校就讀的學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)條件進行全面排查，重點排查其學(xué)籍、戶籍轉(zhuǎn)入是否合法合規(guī)。雷霆行動之下，富源學(xué)校的問題不難得到徹查。但這樁鬧得沸沸揚揚的事情所折射的教育怪相，卻值得引發(fā)進一步思考。

　　“人籍分離”“高考移民”等行徑不僅嚴重違規(guī)，而且破壞了教育公平，加劇了學(xué)校間的惡性競爭，毒害整個教育生態(tài)。其危害之大，可見一斑。個體因一己之利而為之，已經(jīng)令人不齒。學(xué)校之間一起“合作”共同利用政策的漏洞，如此教書育人，更足以出離憤怒。這種功利畸形的教育觀念倘若不能得到根本扭轉(zhuǎn)，“高考移民”之類的投機行為，恐怕就難以杜絕。隔一段時間，說不定就會鬧出其他幺蛾子來。