近期云南省查處的孫小果案件，引發(fā)社會(huì)公眾和媒體廣泛關(guān)注。云南省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室28日向公眾通報(bào)了孫小果案件辦理進(jìn)展情況，包括案件來(lái)源和辦理進(jìn)展、孫小果主要家庭成員情況、孫小果在監(jiān)獄服刑期間因?qū)嵱眯滦蛯＠�被認(rèn)定為重大立功獲取減刑情況、孫小果1994年犯強(qiáng)奸罪未被收監(jiān)執(zhí)行情況。（相關(guān)報(bào)道見A8版）

自從全國(guó)掃黑辦將孫小果涉黑案列為重點(diǎn)案件，實(shí)行掛牌督辦以來(lái)，所引發(fā)的關(guān)注度超過了很多人的想象。這既是因?yàn)閷O小果作惡多端、種種違法犯罪行為令人發(fā)指卻能“死里逃生”、華麗轉(zhuǎn)身，令人十分費(fèi)解，也是因?yàn)閷O小果案此次被全國(guó)掃黑辦掛牌督辦，這次將難逃法網(wǎng)，公眾期待看到孫小果等人最后的下場(chǎng)。

輿論關(guān)注此案自然少不了疑問。在此前相關(guān)報(bào)道中，孫小果的生母、繼父的身份已被披露，但其生父是誰(shuí)？是最近一段時(shí)間輿論的最大追問。因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?lái)，僅憑其生母、繼父的職位，似乎不足以支撐孫小果如此囂張，也不足以讓孫小果逃脫法律懲罰。而此次通報(bào)中披露了孫小果生父的情況——生父陳某，昆明市某單位職工，1982年與孫鶴予離婚，1996年因腦溢血中風(fēng)癱瘓后病退，2016年8月20日去世。

通報(bào)同時(shí)指出，未發(fā)現(xiàn)孫小果生父陳某涉及孫小果案。這一通報(bào)結(jié)果應(yīng)該說(shuō)打消了輿論的最大疑問，因?yàn)槠渖�父并非是位高�?quán)重的神秘人物，而只是某單位職工。而且，其生父二十幾年前就已經(jīng)病退了，不太可能充當(dāng)孫小果作惡及逃脫法律懲罰的保護(hù)傘。另外，通報(bào)還披露了孫小果爺爺、奶奶、外公、外婆的相關(guān)信息，從這幾位親屬原單位及職工身份來(lái)看，也不可能成為孫小果的后臺(tái)。

從通報(bào)情況來(lái)看，孫小果的生母、繼父在幫助孫小果立功減刑、取保候?qū)忂^程中，勾結(jié)有關(guān)人員徇私枉法，發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。也就是說(shuō)，此前輿論對(duì)于孫小果發(fā)明“聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窨井蓋”專利的質(zhì)疑，通報(bào)給出了答案，此發(fā)明果然不是出自孫小果。此前輿論追問哪些部門哪些人為孫小果“死里逃生”提供幫助，通告中也有交代，相關(guān)人員早已經(jīng)受到相應(yīng)處罰。

盡管此次通報(bào)回應(yīng)了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問題，但并不意味著徹底打消了輿論質(zhì)疑。比如，孫小果的繼父，曾經(jīng)的昆明五華區(qū)公安分局副局長(zhǎng)，1998年受到留黨察看兩年、撤職處分，后來(lái)卻東山再起，2004年升任五華區(qū)城管局局長(zhǎng)，其背后有沒有靠山或后臺(tái)，如果有，究竟是誰(shuí)？再如，孫小果取保候?qū)徍笥质钦l(shuí)出資或支持他經(jīng)營(yíng)多家夜店，幫其實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身的？

輿論對(duì)孫小果案的質(zhì)疑，就是對(duì)公平、正義的追問，也是對(duì)這一輪掃黑除惡行動(dòng)的期待。云南掃黑辦能回應(yīng)輿論關(guān)切，既是重視輿論監(jiān)督、尊重公眾知情權(quán)、保障公眾監(jiān)督權(quán)的重要體現(xiàn)，也是尊重事實(shí)、維護(hù)孫小果生父的聲譽(yù)、撥開案件迷霧的重要之舉，值得肯定。但是，此次通報(bào)并不能消除所有的輿論之問，期待隨著調(diào)查的深入，有關(guān)方面能關(guān)注輿情，及時(shí)回應(yīng)質(zhì)疑。

當(dāng)然，輿論也需要保持一些耐心。由于該案時(shí)間跨度長(zhǎng)、案情重大復(fù)雜，辦案部門要想徹底摸清案件細(xì)節(jié)、滿足所有輿論之問，還需要一個(gè)過程。不過，有一點(diǎn)是可以肯定的，在如今中央高度重視掃黑除惡、全國(guó)掃黑辦掛牌督辦、輿論高度介入的語(yǔ)境下，孫小果不可能再次逃脫法律懲罰。

漫畫/陳彬