最近，大連地鐵上出現(xiàn)的一名老人，因腰部懸掛的LED小牌顯示“勿需讓座”四字，被稱為“硬核大爺”。這位名叫劉增盛的老人今年76歲，他表示，此舉是怕給其他乘客增加負(fù)擔(dān)�！艾F(xiàn)在的年輕人不易，我身體還可以，站著也沒(méi)有問(wèn)題”。

現(xiàn)實(shí)中，“該不該給老人讓座”一再引發(fā)討論，甚至引發(fā)過(guò)不少?zèng)_突。有些老人強(qiáng)硬要求年輕人甚至少年兒童給自己讓座，甚至“用拳腳說(shuō)話”，由此出現(xiàn)了“老人變壞還是壞人變老”這種群體性污名的偏激言論。

“硬核老人”現(xiàn)象，對(duì)污名老人群體的言論可謂重重打臉。其實(shí)，像大連劉大爺這樣的“硬核老人”不在少數(shù)。

前些天，還有一個(gè)“‘容嬤嬤’搭公交把讓座男孩按下去”的視頻上了熱搜——“容嬤嬤”扮演者、83歲的李明啟老師，將給她讓座的男孩按到座位上，一直站著。這也代表了自強(qiáng)而又通情達(dá)理的老人的形象。

在我看來(lái)，老人未必要這般“自強(qiáng)”，畢竟，老人的身體狀況不如年輕人。通情達(dá)理的老人之所以更受追捧，是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)更強(qiáng)調(diào)對(duì)人格和權(quán)利的尊重。而關(guān)于“該不該讓座”的爭(zhēng)論中，不少年輕人認(rèn)為，“我們不是不愿意給老人讓座，更不是不認(rèn)同尊老理念”，而是某些老人不該認(rèn)為年輕人讓座天經(jīng)地義，更不該強(qiáng)求年輕人讓座。

讓座、尊老、扶老護(hù)老一直是主流。不讓座的年輕人中，除了尊老意識(shí)不強(qiáng)的情況，身體不舒服、下夜班疲倦等情況恐怕更多。劉增盛說(shuō)“現(xiàn)在的年輕人都不易”，可謂一語(yǔ)中的。老人和年輕人互相體諒和理解，才能讓社會(huì)秩序更加文明與和諧。

“硬核老人”們身上的“勿需讓座”的牌牌，把“該不該讓座”的討論升華了一個(gè)層次：在相互尊重、理解的前提下討論“讓座”問(wèn)題，老人要理解年輕人——競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí)代的年輕人不容易；年輕人要理解老人——不是每個(gè)老人都認(rèn)為“讓座天經(jīng)地義”，“身體還可以，站著沒(méi)問(wèn)題”的老人是主張“勿需讓座”的。

在我看來(lái)，76歲的“硬核大爺”之所以引來(lái)網(wǎng)友狂贊，首先贊的未必是“勿需讓座”的主張，而是對(duì)“理解”的感動(dòng)。一邊是老人身上“勿需讓座”的明示，一邊是仍然有很多年輕人在給“勿需讓座”的老人讓座，進(jìn)一步消釋了“代際矛盾”的誤解，有助于復(fù)原代際關(guān)系與社會(huì)和諧的原本面目。這才是“硬核老人”現(xiàn)象的最大價(jià)值所在。