住宿費1200元，服務費1.4萬元，你能相信這是學生宿舍嗎？

日前，有學生到東北大學秦皇島分校報到時，繳納了住宿費用16640元。當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局說，收費與東北大學無關，學生宿舍屬于社會力量所辦，學生自愿選擇，至于收費標準是否合理，不由市場監(jiān)督管理局負責。

一年1.6萬元住宿費，對普通家庭來說是個巨大經濟壓力，尤其是來自貧困家庭的學生�？陀^地說，社會力量介入辦學能發(fā)揮有益作用。高校不斷擴招擴張，辦學資金捉襟見肘，在校宿建設以及設施投入方面，國家相關政策也鼓勵辦學力量不足的高校善于去“借力”。

然而，公立高校不可以完全市場化，必須體現(xiàn)出公益性。因此，社會力量的介入，并不意味著可以隨意定價和漲價。如果投資者將高校純粹看成了市場蛋糕，那就不符合政策的初衷，這樣的合作就是偏頗的，而且難以持續(xù)。

對校方來說，依法依規(guī)的招標程序，才是確保優(yōu)選精選的關鍵所在。透明的競爭，會產生相對合理的服務價位。從這方面看，1.6萬元的定價策略，只看到了唯利是圖的成分，招標程序是否另有貓膩，亟待有關方面回應。

總之，社會力量介入高校辦學，是應當鼓勵的好事，但只有建立起透明的必要操作規(guī)范，才能將好事辦得更好。