10月15日上午,上海公交“咸豬手”第一案開庭,在地鐵上連續(xù)對女性乘客伸出黑手的被告人王某某,被一審判處有期徒刑6個月,罪名是強(qiáng)制猥褻。

從8月底,上海鐵路運輸檢察院以涉嫌強(qiáng)制猥褻罪對犯罪嫌疑人王某某批準(zhǔn)逮捕引發(fā)輿論關(guān)注,到法院依法判處王某某6個月有期徒刑,人們期待已久的“咸豬手”入刑終于成為了現(xiàn)實。

公交“咸豬手”是女性的噩夢,但這種行為在法律上到底有多嚴(yán)重呢?在很長一段時間里,人們的認(rèn)識始終停留在“無法可依”的層面上。在公共汽車、地鐵上猥褻女性一直被認(rèn)為是性騷擾,而性騷擾并不是一個法律概念,也就無法追究當(dāng)事人的法律責(zé)任。在實踐中,公安機(jī)關(guān)對公交“咸豬手”只能采取批評教育的方式,最多是進(jìn)行治安處罰,而真正追究“咸豬手”刑事責(zé)任的,上海的這個案子的確是第一例。

此案中適用的罪名是強(qiáng)制猥褻。根據(jù)我國刑法第二百三十七條,“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役”。而且在公共場所犯以上罪行的,屬加重情節(jié)。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)對王某某在地鐵上犯罪情節(jié)的具體描述,以強(qiáng)制猥褻罪判處其6個月的有期徒刑,符合法律的相關(guān)規(guī)定。

公交“咸豬手”不僅損害了婦女的合法權(quán)益,也有損法律的尊嚴(yán)。但一直以來,這種現(xiàn)象卻屢禁不止,甚至有愈演愈烈的趨勢,根本原因還是在于沒有引起足夠的重視,沒有把這種行為上升到觸犯刑法足以追究刑事責(zé)任的高度。

事實上,公交“咸豬手”絕不是一件小事。有研究表明,很多在公共交通工具上騷擾他人的人,并不是偶爾為之,而是慣犯,他們把這種行為作為一種尋求刺激、滿足變態(tài)心理的方式。對這種人不是簡單的批評教育就能夠改好的,只有用刑法的威懾力才能讓他們有所收斂、心存顧忌。

公眾對公交“咸豬手”現(xiàn)象一直深惡痛絕,只是苦于沒有有效遏制的辦法。上海司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲公交“咸豬手”,體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)主動回應(yīng)社會關(guān)切的人民司法精神,同時也給這種丑惡行為樹立了司法標(biāo)桿,用司法判例警示所有心懷不軌者:手莫伸,伸手必被捉。