人臉照片正在被作為商品售賣。

近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有賣家私下售賣人臉數(shù)據(jù)照片，有發(fā)帖者稱8元可買3萬張人臉照片，還有賣家表示，其出售的照片大部分來自朋友圈，且沒有取得對方同意。

近年來，人臉識別技術(shù)運(yùn)用逐漸增多。作為眾多生物特征識別技術(shù)之一，人臉識別技術(shù)以高精度、易使用、穩(wěn)定性好、性價比高等特點(diǎn)成為市場應(yīng)用場景最廣闊的識別技術(shù)。一些餐廳、銀行、商店紛紛安裝刷臉支付，一時間“出門只需帶上臉”成為人們熱議的話題。

但在便捷背后有著安全隱患。人臉信息伴隨人的終生，不像賬戶信息泄露還可以用更換賬號和密碼的方式進(jìn)行補(bǔ)救。有專家認(rèn)為，人臉數(shù)據(jù)具有唯一性，如果廠商將人臉數(shù)據(jù)收集以后沒有規(guī)范化應(yīng)用，一旦泄露可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，出現(xiàn)濫用的可能性，因此要對其進(jìn)行最嚴(yán)格的保護(hù)。

今年10月28日，由于反對采用人臉識別的方式進(jìn)入動物園，浙江理工大學(xué)一教師將杭州野生動物世界告上了法庭，該案也成為國內(nèi)消費(fèi)者起訴商家的“人臉識別第一案”。而一些城市擬將采用人臉識別技術(shù)對乘客實(shí)施分類安檢，以提高乘客通過效率，這也引發(fā)輿論關(guān)注。

網(wǎng)絡(luò)社會的便利與效率常常是通過個人讓渡一部分隱私權(quán)實(shí)現(xiàn)的。圍繞面部特征等個人信息的收集、利用，各國法律大多是以用戶的“知情—同意”為合法的基礎(chǔ)。但不可忽視的是，一方面，很少有用戶關(guān)注自己到底“同意”了什么，在手機(jī)應(yīng)用跳出相關(guān)隱私條款后，匆匆拉到最后直接畫鉤是常態(tài)；另一方面，在一些場景下，“授權(quán)同意”幾乎是不可能完成的任務(wù)，例如公共場合使用人臉識別技術(shù)對人臉影像進(jìn)行商業(yè)性的收集、分析，幾乎沒有獲取用戶同意的可能。而退一步說，如果用戶拒絕提供個人信息，廠商就不會提供相關(guān)服務(wù)。

在這種情況下，我們要下定決心、持之以恒，系統(tǒng)性地完善法律，嚴(yán)格落實(shí)個人信息保護(hù)制度，健全法律保護(hù)體系。根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，不經(jīng)同意而非法獲取，或者將合法取得的個人信息出售給第三方，此類行為均涉嫌構(gòu)成侵犯公民個人信息罪；民法總則第一百一十一條規(guī)定，任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或公開他人個人信息。此外，2019年，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《數(shù)據(jù)安全管理辦法（征求意見稿）》，向社會公開征求意見，明確了個人信息和重要數(shù)據(jù)的收集、處理、使用和安全監(jiān)督管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定專門的數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護(hù)法，做到有法可依，對于確保人臉識別技術(shù)不被濫用、限制技術(shù)負(fù)面影響仍迫在眉睫。

除此之外，也要加大對公眾的科普宣傳。網(wǎng)絡(luò)時代，公眾應(yīng)有相應(yīng)自我防范意識，認(rèn)真閱讀隱私條款，發(fā)現(xiàn)可疑條款或條款晦澀難懂的情況，應(yīng)當(dāng)拒絕使用該應(yīng)用，在個人信息侵權(quán)事件發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時循相關(guān)程序主張權(quán)利，向政府有關(guān)部門舉報。

技術(shù)的發(fā)展沒有邊界，但技術(shù)的使用應(yīng)有邊界，這個邊界應(yīng)該及早確立下來。