“五毛一張打包帶走，總共兩萬套，不議價�！庇浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)從業(yè)者利用電商平臺，批量倒賣非法獲取的人臉等身份信息以及“照片活化”工具和教程。

這種勾當讓人“細思恐極”。個人信息遭泄露，已引發(fā)不少違法犯罪，不法分子更進一步，將人臉照片利用技術(shù)“活化”，實現(xiàn)眨眼、張嘴、點頭等動作，在視頻認證愈發(fā)普及的今天，會給犯罪分子提供更多搞鬼可能。更令人大跌眼鏡的是，人臉數(shù)據(jù)5毛錢一份、“活化”軟件加教程35元一套、網(wǎng)絡(luò)交易平臺搜索即出，這一切與隱私防護、人臉識別本應(yīng)具有的嚴謹和保密性，大相徑庭。

公安機關(guān)在開展“凈網(wǎng)2020”行動中，已然發(fā)現(xiàn)有不法分子利用AI換臉，騙過人臉核驗，實施虛假注冊、刷臉支付、網(wǎng)絡(luò)詐騙……面對此類犯罪，警方發(fā)現(xiàn)一起嚴打一起，是必須的。同時，此類新技術(shù)犯罪折射出的有關(guān)漏洞、可能產(chǎn)生的“漣漪”危害不容低估，要采取更有針對性的措施。

網(wǎng)絡(luò)安全法明確規(guī)定，個人信息收集應(yīng)當遵循合法、正當、必要的原則。某些機構(gòu)在經(jīng)營過程中，過度收集包括面容、職業(yè)、地址、電話、配偶等一系列公民個人信息，嚴重違背“非必要不收集”的法定原則。海量個人信息被“打包”賣，暴露出一些信息收集方失職失守，甚至有“內(nèi)鬼”。進一步規(guī)范、監(jiān)管個人信息采集行為，防止某些機構(gòu)“濫采”，勢在必行。對警方而言，在偵破販賣公民個人信息案件時，更當順藤摸瓜，嚴懲幕后犯罪，封堵泄露源頭，以儆效尤。

“照片活化”能攻破人臉識別，也說明某些生物特征識別系統(tǒng)未必過關(guān)。制定人臉識別安全規(guī)范要從兩方面入手，一是劃定人臉識別技術(shù)的使用紅線，避免其被泛化濫用；二是應(yīng)進一步提升人臉識別技術(shù)的先進性與可靠性，不能讓“照片活化”這種把戲得逞。

此類案件中，還有“黑客”或“高智商犯罪”的身影。鎖定有關(guān)嫌疑人，找到惡意編程元兇，對警方提出了更高的技術(shù)要求。實現(xiàn)正義必勝，離不開技術(shù)壓制，這也是震懾有關(guān)犯罪的關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)交易必須遵紀守法，違法交易為法律不容。個人隱私信息和黑產(chǎn)軟件在網(wǎng)上堂而皇之販賣，交易平臺難辭其咎。對平臺而言，查驗、屏蔽、下架違禁違法商品，查封有關(guān)賬號，積極向警方提供有關(guān)線索，是必須履行的職責(zé)。

嚴管個人信息收集防護，規(guī)范人臉識別應(yīng)用和技術(shù)標準，強化技術(shù)偵破“道高一丈”，嚴禁網(wǎng)絡(luò)不法交易，多管齊下才能有效維護公民隱私，確保個人信息安全，讓群眾免遭“人臉盜刷”威脅。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。