有效應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化，事關(guān)國(guó)家發(fā)展全局，事關(guān)億萬(wàn)百姓福祉。在推動(dòng)完善養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系中，司法不可缺位。

日前，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于為實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略提供司法服務(wù)和保障的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），并配套發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)第二批典型案例。這是貫徹中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見》的有力舉措，也是人民法院加強(qiáng)老年人權(quán)益保障的生動(dòng)實(shí)踐，為今后的涉老審判執(zhí)行提供有力指引。

人口老齡化是我國(guó)未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期的基本國(guó)情。有關(guān)部門預(yù)測(cè)，“十四五”時(shí)期，全國(guó)老年人口將突破3億，我國(guó)將從輕度老齡化進(jìn)入中度老齡化階段。在這樣的背景下，我國(guó)提出實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

重視保障老年人權(quán)益，必須為他們提供更有力的司法服務(wù)和保障，真正解決老年人的“急難愁盼”問題。一方面，要充分發(fā)揮審判職能作用。例如《意見》提出，依法妥善審理涉老年人婚姻家庭糾紛案件；加強(qiáng)老年人勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)，促進(jìn)老有所為；嚴(yán)厲打擊針對(duì)老年人的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、借用“以房養(yǎng)老”之名實(shí)施的“套路貸”，依法嚴(yán)懲消費(fèi)領(lǐng)域違法犯罪行為。另一方面，需要持續(xù)深化改革創(chuàng)新，建立健全便老惠老司法服務(wù)機(jī)制。為此，《意見》提出，深化一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，推動(dòng)涉老年人矛盾糾紛源頭化解，建立完善涉老年人婚姻家庭、侵權(quán)等矛盾糾紛的預(yù)警、排查、調(diào)解機(jī)制，建立適老型訴訟服務(wù)機(jī)制，為便利老年人參與訴訟活動(dòng)提供保障。這些都體現(xiàn)了司法為民的不懈追求，可以更好地維護(hù)公平公正，讓老年人能夠真正“吃不愁、病不憂、孤不獨(dú)、樂有伴”。

更好的司法服務(wù)和保障，會(huì)讓老年人感受到更多司法溫暖。此次發(fā)布的典型案例，第一個(gè)就是遭受家庭暴力的老年人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的案件，傳達(dá)了堅(jiān)決向家庭暴力說“不”的鮮明價(jià)值導(dǎo)向。第二個(gè)案例則是堅(jiān)持最有利于被監(jiān)護(hù)人原則和最大程度尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿原則，變更監(jiān)護(hù)人，充分保障了“失智”老年人的合法權(quán)益。這些案例選取出來(lái)，說明在司法實(shí)踐中具有代表性和參考價(jià)值，有一定的指導(dǎo)意義。

“讓老年人老有所養(yǎng)、生活幸福、健康長(zhǎng)壽是我們的共同愿望。”加強(qiáng)新時(shí)代老年人權(quán)益保障工作任重道遠(yuǎn)，需久久為功。堅(jiān)持以人民為中心，把積極老齡觀、健康老齡化理念融入審判執(zhí)行工作全過程，大力弘揚(yáng)中華民族孝親敬老傳統(tǒng)美德，推動(dòng)各項(xiàng)政策舉措落地、落實(shí)、落細(xì)，定能為推動(dòng)構(gòu)建老年友好型社會(huì)、加強(qiáng)老年人權(quán)益保障提供有力司法服務(wù)和保障，讓老年人共享改革發(fā)展成果、安享幸福晚年。

分享讓更多人看到