“能夠幫助每個市縣獲得10—100億元政府補貼資金”“作為特例列入補短板強弱項名單并解決資金短缺”……近期，一些自稱為“國家補短板強弱項領(lǐng)導(dǎo)小組”等不明組織和個人，假借縣城建設(shè)等名義發(fā)布不實信息，甚至組織線上會議宣揚相關(guān)行騙言論。對此，國家發(fā)改委5月24日發(fā)布鄭重聲明辟謠和“打假”，并提醒各地和各市場主體謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

“內(nèi)部沒有相關(guān)機構(gòu)，沒有設(shè)立類似專項補貼資金，從未組織過相關(guān)活動�！眹�家發(fā)改委的辟謠及時詳細、干脆利落，讓某些不明組織與個人的騙子畫皮、如意算盤，顯露無遺。不得不感嘆，在信息資訊如此發(fā)達的今天，行騙者竟還敢虛構(gòu)冒充國家機關(guān)，堂而皇之到處宣揚活動，招搖撞騙，性質(zhì)可謂極其惡劣，理應(yīng)嚴(yán)肅查處。

一個無中生有的“小組”，為何驚動了國家發(fā)改委出面“打假”？這是懸在不少人心里的大問號。其實，細看所謂“國家補短板強弱項領(lǐng)導(dǎo)小組”就可以發(fā)現(xiàn)，騙子可謂用心良苦、騙計高超。他們不僅看準(zhǔn)了某些地方或市場主體謀發(fā)展的迫切“需求”，還虛構(gòu)名頭和“人馬”、捏造項目與補貼、組織會議活動……行騙技巧環(huán)環(huán)相扣，多種活動虛張聲勢，一定程度上具備了較高的“專業(yè)性”。而一些地方市場主體在需求驅(qū)使和信息獲取查證能力上存在的“剪刀差”，更放大了騙局的迷惑性。多種因素綜合，“高收益”就成了騙子的有力“杠桿”。

事實上，類似虛構(gòu)冒充國家機關(guān)的騙局，并不新鮮。這背后，行騙者往往有其大同小異的套路——虛構(gòu)或借用某些“高大上”的部門名稱、捏造虛假紅頭文件和項目，拼湊合成宣傳資料，甚至找“臨時工”來群演一番……一系列看似“專業(yè)”的操作，最終目的就是誘人信任，騙人打錢，而后卷款消失。值得注意的是，當(dāng)前，我們正處于抓經(jīng)濟、促消費、強活力、提信心的關(guān)鍵時期，各地正結(jié)合地方實際和特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，全力以赴、集中精力推動高質(zhì)量發(fā)展。在此過程中，一些行騙者也往往容易瞅準(zhǔn)“機會”，“量身定制”來行騙。對此，各地政府部門的研判和求證能力需要提要，市場主體要高度警惕，多方交叉求證，發(fā)現(xiàn)行騙立即報警。

虛構(gòu)國家機關(guān)名義行騙，不是單純的一句“滑稽”“膽兒大”就能結(jié)束。騙局圈套及其所布設(shè)的環(huán)節(jié)、項目，所產(chǎn)生的各種交易往來，不僅會涉及詐騙或招搖撞騙，還會對地方發(fā)展、市場主體利益或整體公共利益造成損傷。對此，及時辟謠打假自然是第一步，更重要的是，要結(jié)合現(xiàn)有線索，主動出擊，順藤摸瓜，刨根查處。

不給騙子任何空間和機會來行騙，也是為各地聚精會神、謀事干事保駕護航，構(gòu)建一個更優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境。從這個意義來說，對虛構(gòu)冒充國家機關(guān)的騙局，必須刨根問底，舉一反三，一個都別放過。

分享讓更多人看到