時隔一個多月后，4歲網(wǎng)紅“瑤一瑤小肉包”賬號恢復(fù)更新，并曬出“瑤一瑤”證件照。此前，擁有兩千多萬粉絲的“瑤一瑤小肉包”父母被質(zhì)疑為流量擺拍、故意絆倒小女孩，使得“網(wǎng)紅兒童”這一群體成為輿論關(guān)注的焦點。隨后，“瑤一瑤小肉包”父母為擺拍爭議致歉，并且賬號評論區(qū)狀態(tài)設(shè)置為“僅允許互關(guān)朋友評論”。

近年來，年紀(jì)、題材和風(fēng)格各異的“萌娃”“小可愛”在短視頻平臺上成了流量?？?。展示才藝、搞笑賣萌、背書“講學(xué)”……滿是稚氣的一舉一動，常引得不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)贊評“一鍵三連”。然而，新鮮活潑背后，“萌娃”小網(wǎng)紅也屢屢曝出亂象。學(xué)大人說話扮“成熟”、校服爆改“辣妹裝”、“一歲半寶寶喝啤酒”，更有甚者故意擺拍“打架”，嘗試軟色情擦邊等內(nèi)容。凡此種種，令人瞠目也挑戰(zhàn)了公序良俗與法律法規(guī)。

令人擔(dān)憂的是，一個個“網(wǎng)紅兒童”并不都是天然“養(yǎng)成”，背后早已形成了針對未成年人的“催熟產(chǎn)業(yè)”和變現(xiàn)利益鏈條。據(jù)報道，不少MCN機構(gòu)出謀劃策，打造所謂“網(wǎng)紅賬號養(yǎng)成模板”。有的家長不明事理、利欲熏心，熱衷打造“小網(wǎng)紅”，而后尋求流量、帶貨等方式變現(xiàn)。將孩子物化為“流量工具”，把童真童趣當(dāng)作“利益變現(xiàn)”的機器，不僅是不道德、不明智的行為，更是對未成年人身心健康和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重侵害。

“網(wǎng)紅兒童”之所以屢屢引發(fā)公眾關(guān)切，是因為未成年人所處的階段和特點十分特殊。未成年人處于人生觀、價值觀的關(guān)鍵塑造期，心智并不成熟，對人對事對物的認(rèn)知能力有限，缺乏辨別網(wǎng)絡(luò)不良信息的理性能力，易產(chǎn)生認(rèn)知偏差，受到外界誘惑。正因如此，一些成年人眼中的“無傷大雅”，實則是對未成年人深刻的不良示范。更關(guān)鍵的是，未成年人頻頻露臉，配合出演某些“軟色情”“軟暴力”等擦邊視頻，也極易在無形中泄露個人隱私信息，導(dǎo)致某些違法犯罪行為的發(fā)生。

對于未成年人上網(wǎng)拍短視頻、做“小網(wǎng)紅”，相關(guān)法律法規(guī)、治理行動早已明確了邊界。例如，《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文化市場未成年人保護工作的意見》《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播打賞 加強未成年人保護的意見》等法規(guī)及規(guī)范性文件提出，嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利以及其他利用網(wǎng)絡(luò)損害未成年人合法權(quán)益的情形。網(wǎng)信部門也多次集中治理針對侵害未成年人權(quán)益的行為。為此，既要嚴(yán)打侵害兒童權(quán)益包裝和生產(chǎn)“小網(wǎng)紅”的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈；又要督促各平臺進一步放下“流量沖動”，明確對兒童軟色情、軟暴力“擦邊”等內(nèi)容的審核標(biāo)準(zhǔn)，不得為活躍流量而傾向于推薦涉未成年人的低俗、不良內(nèi)容。

未成年人從來不是賺錢牟利的工具。家長、市場機構(gòu)、短視頻平臺等，應(yīng)當(dāng)反躬自身，主動對照改進，讓網(wǎng)絡(luò)空間少些物化、工具化的“網(wǎng)紅兒童”。

分享讓更多人看到